21.05.2021 р. Справа№ 914/1053/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства «Львів Мет Союз», м. Городок Львівської області
до відповідача1 Фізичної особи-підприємця Костельної Лесі Ярославівни, м. Городок Львівської області
до відповідача2 Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, с. Угри Городоцького району Львівської області
про усунення перешкод у користуванні залізничною під'їзною колією
На розгляд Господарського суду Львівської області вчергове надійшла позовна заява Приватного підприємства «Львів Мет Союз» до Фізичної особи-підприємця Костельної Лесі Ярославівни та до Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області про усунення перешкод у користуванні залізничною під'їзною колією.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 21.04.2021 справу №914/1053/21 передано на розгляд судді Кидисюку Р.А.
Ухвалою суду від 23.04.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення допущених недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 9080 грн.
З інформації на офіційній веб-сторінці АТ «Укрпошта»: https://www.ukrposhta.ua/ на вкладці «Трекінг» за номером поштового відправлення №7901413868079 вбачається, що скерована на юридичну адресу позивача (м-н Гайдамаків, буд. 5, м. Городок, Львівська обл., Городоцький р-н, 81500) копія ухвали суду від 23.04.2021 про залишення позовної заяви без руху була ним отримана.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки позивачем не усунуто недоліків позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 23.04.2021, позовну заяву з доданими документами слід повернути позивачу.
Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Приватного підприємства «Львів Мет Союз» до Фізичної особи-підприємця Костельної Лесі Ярославівни та до Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області про усунення перешкод у користуванні залізничною під'їзною колією з доданими до неї документами повернути позивачу.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.А. Кидисюк