Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 17.05.2021 по справі 221/6630/20

221/6630/20

2/221/216/2021

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., отримавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Харцизової Тетяни Володимирівни про участь у судовому засіданні за допомогою сервісу відеоконференц зв'язку EasyCon,

встановив:

На розгляді у Волноваському районному суді знаходиться цивільна справа 221/6630/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», головного управління Держпраці у Київській області, головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Харцизової Т.В. про проведення судового засідання за її участю за допомогою сервісу відеоконференц зв'язку EasyCon (за електронною адресою, яка використана для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1), у зв'язку з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19)

Відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу відеоконференц зв'язку EasyCon (за електронною адресою, яка використана для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1).

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України,

ухвалив:

Проводити судове засідання, призначене на 14.00 годину 20 травня 2021 року в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката Харцизової Тетяни Володимирівни, за допомогою сервісу відеоконференц зв'язку EasyCon (за електронною адресою, яка використана для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно адвокату Харцизовій Т.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Чальцева

Попередній документ
97072277
Наступний документ
97072279
Інформація про рішення:
№ рішення: 97072278
№ справи: 221/6630/20
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 25.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волноваський районний суд Донецької області
Категорія справи: завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2021)
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: Апеляційна скарга Арсентьєва Е.Г. на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 03.09.2021 року у цивільній справі за позовом Скидана О.І. до АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця
Учасники справи:
БИЛІНА ТЕТЯНА ІВАНІВНА головуючий суддя
БИЛІНА ТЕТЯНА ІВАНІВНА суддя-доповідач
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА суддя-учасник колегії
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА суддя-учасник колегії
Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці відповідач
Головне Управління держпраці у Київській області відповідач
Скидан Олександр Іванович позивач
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" відповідач
Арсентьєв Ернест Гамлетович Представник відповідача
ЧАЛЬЦЕВА Т В Головуючий суддя
ЧАЛЬЦЕВА Т В суддя-доповідач
Скидан Олександр Іванович Позивач
АТ "Українська залізниця" відповідач
Головне управління Держпраці У Київській області відповідач
Головне управління Держпраці у Донецькій області відповідач
Арсентьєв Ернест Гамлетович представник відповідача
Харцизова Тетяна Володимирівна представник позивача
Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці відповідач
БИЛІНА Т І Головуючий суддя
БИЛІНА Т І суддя-доповідач
БАРКОВ В М суддя-учасник колегії
ЗАЙЦЕВА С А суддя-учасник колегії
Розклад:
01.12.2020 13:30 Волноваський районний суд Донецької області
26.01.2021 13:30 Волноваський районний суд Донецької області
09.03.2021 11:00 Волноваський районний суд Донецької області
31.03.2021 10:00 Волноваський районний суд Донецької області
20.04.2021 14:00 Волноваський районний суд Донецької області
20.05.2021 14:00 Волноваський районний суд Донецької області
16.06.2021 15:00 Волноваський районний суд Донецької області
23.06.2021 10:00 Волноваський районний суд Донецької області
19.08.2021 15:00 Волноваський районний суд Донецької області
02.09.2021 15:00 Волноваський районний суд Донецької області
03.09.2021 13:00 Волноваський районний суд Донецької області
23.02.2022 10:30 Донецький апеляційний суд