Справа № 147/501/21
Провадження № 1-кс/147/199/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
21.05.2021 року смт.Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021025120000088 від 14.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
Дізнавач СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021025120000088 від 14.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в якому просить надати групі дізнавачів СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби (медичної карти), рентген знімки та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, що знаходяться в архіві КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що 13.05.2021 до відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_9 про те що, 10.05.2021 близько 17.20 год. ОСОБА_10 спричинив її дочці ОСОБА_8 тілесні ушкодження. 14.05.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12021025120000088 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілої. Потерпіла ОСОБА_8 госпіталізована 11.05.2021 в травматологічне відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де знаходиться її історія хвороби (медична карта), рентген знімки та усі документи, з яких складається зазначена медична карта. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи ОСОБА_8 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до зазначених медичних документів, які зберігаються в архіві КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи. При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. Крім того, такі медичні документи як рентген знімки та результати інших медичних діагностик, які виконані на спеціальних плівках, немає можливості скопіювати.
Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому мотиви, просить подане клопотання задовольнити.
Заслухавши дізнавача на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021025120000088 від 14.05.2021 внесено відомості про те, що 13.05.2021 до відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_9 , 1987 року народження, жительки м. Ладижин про те що, 10.05.2021 близько 17.20 год. ОСОБА_10 , 1980 р.н. спричинив її дочці ОСОБА_8 тілесні ушкодження. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.125 КК України (а.с.3).
Згідно з заявою ОСОБА_9 від 13.05.2021 встановлено, що остання зверталась до СПД №1 ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області з вимогою прийняти міри до ОСОБА_10 , який 10.05.2021 наніс тіленсні ушкодження її дочці ОСОБА_8 (а.с.5).
Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_8 госпіталізована до хірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, дізнавач покликається на ст. ст. 159-162 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.
Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у зв'язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів (відповідно до п.4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6), що перебувають в архіві КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12021025120000088 від 14.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, задовольнити.
Надати групі дізнавачів СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби (медичної карти), рентген знімки та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, що знаходяться в архіві КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1