Ухвала від 10.09.2007 по справі 23/261

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

10.09.07 № 23/261

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів:

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м.Києва від ІНФОРМАЦІЯ_1

у справі № 23/261

за позовом Відкритого акціонерного товариства"Київенергобуд"

до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_2

Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прававласності на об"єкти нерухомого майна

про визнання права власності та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва визнано за ВАТ «Київенергобуд» право власності на нежитлові приміщення будинку АДРЕСА_1, а також на квартири, розташовані у цьому будинку та на які не зареєстровано право власності за фізичними або юридичними особами, а саме квартири НОМЕР_1, зобов'язано КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» зареєструвати за ВАТ «Київенергобуд» право власності на об'єкти нерухомого майна, а саме всі нежитлові приміщення та квартири НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Згідно ч. 1 ст. 91 ГПК України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Враховуючи те, що апеляційна скарга на рішення Господарського суду м. Києва у справі № 23/261 подана ОСОБА_1, яка не є стороною у справі, то відповідно до ст. 91 ГПК України остання не має права на апеляційне оскарження рішення суду, а тому колегія суддів не вбачає підстав для прийняття вказаної апеляційної скарги до розгляду, у зв'язку з чим у прийнятті скарги належить відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 91, 86, 106 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути ОСОБА_1і апеляційну скаргу на рішення Господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 23/261 доданими до неї матеріалами.

Головуючий суддя

Судді

11.09.07 (відправлено)

Попередній документ
970693
Наступний документ
970695
Інформація про рішення:
№ рішення: 970694
№ справи: 23/261
Дата рішення: 10.09.2007
Дата публікації: 26.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.08.2011)
Дата надходження: 02.06.2011
Предмет позову: стягнення 5 110,97 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КИРИЛЮК Т Ю
відповідач (боржник):
Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна
Приватне акціонерне товариство " Інвестиційна компанія "Інвестсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Попович М.М.
Публічного акціонерного товариста Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Житомирської філії публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"
заявник касаційної інстанції:
Суб"єкт підприємницької діяльності - Коник В"ячеслав Васильович
Дочірнє підприємство "Чорнобильське монтажне управління" ВАТ "Південтеплоенергомонтаж"
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Київенергобуд"
Публічне акціонерне товариство Українська страхова компанія " Гарант-Авто" в особі Житомирської філії