Ухвала від 18.05.2021 по справі 902/232/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2021 р. Cправа № 902/232/21

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.

представника боржника - Загороднюк О.В.

арбітражного керуючого - Грущенка К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 30.12.2020 року фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання 30.03.2021 року.

Ухвалою суду від 30.03.2020 року відкрито провадження у справі № 902/232/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Грущенка К.О. (свідоцтво № 14 від 01.02.2013 року), призначено попереднє засідання на 18.05.2021 року.

31.03.2021 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

13.04.2021 року до суду надійшла заява АТ "Ідея Банк" № б/н від 05.04.2021 року про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 119 391,15 грн.

29.04.2021 року на електронну адресу суду, а 05.05.2021 року через засоби поштового зв'язку до суду надійшла заява Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (в подальшому - АТ "ПУМБ") № 412.1.1/79 від 27.04.2021 року про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 47 104,92 грн.

Ухвалою від 05.05.2021 року заяву АТ "ПУМБ" № 412.1.1/79 від 27.04.2021 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.05.2021 року.

Ухвалою суду від 06.05.2021 року заяву АТ "Ідея Банк" № б/н від 05.04.2021 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.05.2021 року.

В судове засідання на визначену дату з'явились представник боржника та арбітражний керуючий. Інші учасники провадження у даній справі повноважних представників в судове засідання не направили.

В ході розгляду справи, судом повідомлено, що 17.05.2021 року до суду від арбітражного керуючого Грущенка К.О. надійшло повідомлення № 02-16/144 від 13.05.2021 року про результати розгляду заяви АТ "Ідея Банк" та повідомлення № 02-16/145 від 13.05.2021 року про результати розгляду заяви АТ "ПУМБ".

В ході судового засідання арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у повідомленнях про результати розгляду заяв АТ "Ідея Банк" та АТ "ПУМБ".

Суд, розглянувши заяву АТ "Ідея Банк" № б/н від 05.04.2021 року про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 119 391,15 грн. та надані докази, заслухавши пояснення учасників справи, встановив наступне.

Так, за змістом заяви та доданих до неї доказів вбачається, що 19.12.2018 року між ОСОБА_1 та АТ "Ідея Банк" було укладено Угоду № С-001-041018-18-980 про відкриття кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки (надалі по тексту - Кредитний договір №1).

Згідно Кредитного договору №1 Боржник отримав кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по відкритому поточному рахунку № НОМЕР_2 (до провадження в Україні міжнародних номерів банківських рахунків - НОМЕР_3 ), операції за яким можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу в межах встановленого Кредитним договором ліміту Кредитної лінії, доступного Боржнику.

Процентна ставка за користування коштами Кредитної лінії становить 24% річних.

Максимальний ліміт Кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000,00 грн. Ліміт Кредитної лінії, доступний Клієнту на момент укладення Угоди, становить 10000,00 грн.

Окрім цього, 01.03.2019 року між ОСОБА_1 та АТ "Ідея Банк" було укладено Угоду № С-001-048352-19-980 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки (надалі - Кредитний договір №2).

Згідно Кредитного договору №2 Боржник отримав кредит шляхом встановлення відновлювальної Кредитної лінії по відкритому поточному рахунку № НОМЕР_4 (до провадження в Україні міжнародних номерів банківських рахунків - НОМЕР_5 ), операції за яким можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу в межах встановленого Кредитним договором ліміту Кредитної лінії, доступного Відповідачу.

Процентна ставка за користування коштами Кредитної лінії становить 48% річних.

Максимальний ліміт Кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000,00 грн. Ліміт Кредитної лінії, доступний Клієнту на момент укладення Угоди, становить 5000 грн.

Також 10.12.2019 року між ОСОБА_1 та АТ "Ідея Банк" було укладено договір кредиту та страхування № Р24.21777.006065931 (надалі - Кредитний договір №3).

Пунктом 3.4. Кредитного договору визначено, що нанесенням власноручного підпису цим договором, Позичальник акцептує публічну пропозицію про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «Ідея Банк», яка розміщена на офіційному веб-сайті Банку: www.ideabank.ua.

Згідно Кредитного договору №3 ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 93910,00 грн., зі сплатою 1,99% річних, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно Кредитних договорів №1, №2 та №3, що підтверджується виписками по рахунках Боржника та відповідними меморіальними ордерами.

Станом на дату подання цієї заяви ОСОБА_1 не повернув отримані кредити в встановлені договорами терміни та не сплатив нараховані відсотки та комісію, та інші платежі за Кредитними договорами №1, №2 та №3, у зв'язку з чим Банк звертається до суду з даною заявою.

Так, сума боргу Боржника за кредитним договором № 1 станом на 30.03.2021 року становить 15 442,32 грн., з яких : 11 040,18 грн. - основний борг; 891,79 грн. - прострочений борг; 739,364 грн. - строкові проценти; 2 770,71 грн. - прострочені проценти.

Сума боргу Боржника за Кредитним договором № 2 станом на 30.03.2021 року становить 5 840,60 грн., в т.ч.: 4 675,06 грн. - основний борг; 286,44 грн. - прострочений борг; 363,66 грн. - прострочені проценти; 515,44 грн. - строкові проценти.

Сума боргу Боржника за кредитним договором № 3 станом на 30.03.2021 року становить 98 108,58 грн., з яких : 80 710,10 грн. - основний борг; 3 178,89 грн. - прострочений борг; 360,97 грн. - прострочені проценти; 91,41 грн. - строкові проценти; 3 399,54 грн. - плата за обслуговування кредиту; 10 367,67 грн. - прострочена плата за обслуговування кредиту.

Так, загальна сума заборгованості боржника перед АТ " Ідея Банк" за згаданими кредитними договорами становить 119 391,15 грн.

В зв'язку з викладеним, АТ " Ідея Банк" просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 119 391,15 грн.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до повідомлення арбітражного керуючого Грищенка К.О. № 02-16/144 від 13.05.2021 року про результати розгляду заяви АТ "Ідея Банк", керуючий реструктуризацією вважає, що вимоги AT "Ідея Банк" є такими, які підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме : 119 391,15 грн. - основний борг (друга черга); 4540,00 грн. - витрати на сплату судового збору (до задоволення вимог кредиторів).

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

За змістом ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов'язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов'язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов'язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Приписами ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Стаття 629 Цивільного кодексу Українипередбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вказувалось вище, 31.03.2021 року на веб-сайті ВГСУ опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі № 902/232/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Заява АТ "Ідея Банк" б/н від 05.04.2021 року (вх. № 01-36/833/20) про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду 13.04.2021 року, тобто в межах визначеного строку.

При цьому, судом встановлено, що вимоги Банку за Угодою № 0-001-041018-18-980 від 19 грудня 2018 року у сумі 15 442,32 грн. до Боржника підтверджуються сформованою Банком випискою по рахунку клієнта - фізичної особи № 100000-2021/0402.

В свою чергу, вимоги Банку за Угодою № 0-001-048352-19-980 від 01 березня 2019 року у сумі 5 840,60 грн. до Боржника підтверджуються сформованою Банком випискою по рахунку клієнта - фізичної особи № 100000-2021/0402.

Крім того, вимоги Банку Договором кредиту та страхування № Р24.21777.006065931 від 10 грудня 2019 року у суті 98 108,58 грн. підтверджуються паспортом споживчого кредиту, що є Додатком №1 до зазначеного Договору кредиту та страхування, меморіальними ордерами № 3909519 від 10 грудня 2019 року, № 3909526 від 10 грудня 2019 року та № 3909521 від 10 грудня 2019 року

Також Банком надано Виписку по рахунку № НОМЕР_6 , яка повністю підтверджує вимоги Заявника в розмірі 98 108,58 грн.

Таким чином, згідно наданих розрахунків та банківських виписок, загальна заборгованість Боржника перед АТ "Ідея Банк" по згаданих вище кредитних договорах становить 119 391, 15 грн.

Суд звертає увагу на те, що правомірність нарахування Заявником боргу в сумі 119 391,15 грн. підтверджується матеріалами справи та визнані боржником та керуючим реструктуризацією.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Ідея Банк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 119 391,15 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Судом також було розглянуто заяву АТ "ПУМБ" № 412.1.1/79 від 27.04.2021 року про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 47 104,92 грн.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши подану кредиторську заяву та надані докази, встановив наступне.

Так, за змістом заяви та доданих до неї доказів вбачається, що 03.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Банку з метою отримання кредиту.

Підтвердженням надання Боржнику кредиту є: - Заява на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №1001419387901 від 03.10.2019 року, яка була підписана Боржником; - Меморіальний ордер № TR.38005800.484117.8810 від 03.10.2020 року, з призначенням платежу "Надання кредитних коштів по договору № 1001419387901 від 03.10.2019 року, ОСОБА_1 ".

Згідно меморіального ордеру Боржнику були надані кредитні кошти у розмірі 12 000,00 грн.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання - надав Боржнику грошові кошти у повному обсязі. Боржник погодився із запропонованими умовами кредитування, підписав заяву та фактично отримав грошові кошти в розмірі 12 000,00 грн. на споживчі цілі.

Отже, відповідно до умов Заяви та на підставі меморіального ордеру ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 12 000,00 грн., строком на 36 місяців з графіком платежів, який зазначений у Заяві.

Грошові кошти були фактично отримані Боржником через касу Банку, про що зазначено в Заяві.

Сума боргу за вказаним договором станом на 29.03.2021 року становить 8 360,48 грн., з яких:

- 6923,99 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 1 436,40 грн. - заборгованість за комісією;

- 0,09 грн. - прострочена заборгованість за процентами.

23.05.2020 року ОСОБА_1 знову звернувся до Банку з метою отримання кредиту.

Підтвердженням надання Боржнику кредиту є: - Заява на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №1001597431802 від 23.05.2020 року, яка була підписана Боржником; - Меморіальний ордер № TR.42135581.54773.8810 від 25.05.2020 року, з призначенням платежу "Надання кредитних коштів по договору № 1001597431802 від 23.05.2020 року, ОСОБА_1 ".

Згідно меморіального ордеру Боржнику були надані кредитні кошти у розмірі 15 000,00 грн.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання - надав Боржнику грошові кошти у повному обсязі. Боржник погодився із запропонованими умовами кредитування, підписав заяву та фактично отримав грошові кошти в розмірі 15 000,00 грн. на споживчі цілі.

Отже, відповідно до умов Заяви та на підставі меморіального ордеру ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 15 000,00 грн., строком на 36 місяців з графіком платежів, який зазначений у Заяві.

Грошові кошти були фактично отримані Боржником через касу Банку, про що зазначено в Заяві.

Сума боргу за вказаним договором станом на 29.03.2021 року становить 8 462,42 грн., з яких:

- 6 068,34 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 2 394,00 грн. - заборгованість за комісією;

- 0,08 грн. - заборгованість за процентами.

19.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Банку з метою відкриття рахунку та отримання кредитної картки, з цією метою Боржник підписав Заяву на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001201219001 від 19 грудня 2018 року.

Відповідно до Заяви Боржнику був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_7 у гривнях і надана кредитна картка.

Боржнику встановлено кредитний ліміт 4 300,00 грн.

Розрахунковий день - 30 число місяця. Платіжна дата - 30 число місяця.

Строк дії кредитного ліміту, процентна ставка та користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування, які діяли на дату надання кредиту - в редакції від 06.04.2018.

В подальшому кредитний ліміт ОСОБА_1 був збільшений:

- 04.04.2019 року - на загальну суму 8 800,00 грн.;

- 14.08.2019 року - на загальну суму 13 600,00 грн.;

- 10.12.2019 року - на загальну суму 18 400,00 грн.;

- 10.07.2020 року - на загальну суму 23 200,00 грн.;

- 17.11.2020 року - на загальну суму 27 000,00 грн..

У заяві, яка підписана Боржником зазначено, що ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію ПАТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування, яка розміщена на сайті: pumb.ua в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, що можуть бути надані мені в процесі обслуговування.

Сума боргу за вказаним договором станом на 29.03.2021 року становить 30 282,02 грн., з яких:

- 26 313,80 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 3 968,22 грн. - заборгованість за процентами.

Так, загальна сума заборгованості боржника перед АТ "ПУМБ" за згаданими договорами становить 47 104,92 грн.

В зв'язку з викладеним, АТ "ПУМБ" просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 47 104,92 грн.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до повідомлення арбітражного керуючого Грущенка К.О. № 02-16/145 від 13.05.2021 року про результати розгляду заяви АТ "ПУМБ", керуючий реструктуризацією вважає, що вимоги AT "ПУМБ" є обгрунтованими та такими, що визнаються частково в розмірі 46 027,58 грн. та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: 46 027,58 грн. - основний борг (друга черга); 4540,00 грн. - витрати на сплату судового збору (до задоволення вимог кредиторів).

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

За змістом ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов'язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов'язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов'язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Приписами ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У ст. 633 Цивільного кодексу України передбачено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно з ч.1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

У ч.1 ст. 1067 Цивільного кодексу України закріплено, що договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вказувалось вище, 31.03.2021 року на веб-сайті ВГСУ опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі № 902/232/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Заява АТ "ПУМБ" № 412.1.1/79 від 27.04.2021 року про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду 05.05.2021 року (здана на відправку до органу поштового зв'язку - 29.04.2021 року), тобто в межах визначеного строку.

Як вбачається зі змісту Заяви та наданих заявником документів, Боржником не виконано перед АТ «ПУМБ» три зобов'язання, а саме: за Договорами комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1001419387901 від 03 жовтня 2020 року, № 1001597431802 від 23 травня 2020 року та № 2001201219001 від 19 грудня 2018 року.

Вимоги Банку за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №1001419387901 від 03 жовтня 2020 року у сумі 8 360,48 грн. до Боржника, підтверджуються Заявою на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1001419387901 від 03 жовтня 2020 року, яка була підписана Боржником та меморіальним ордером № ТR.3800580.48417.8810 від 03 жовтня 2020 року, з призначенням платежу «Надання кредитних коштів по договору № 1001419387901 від 03 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 ». Також Заявником надано Виписку з особового рахунку по зазначеному кредитному Договору.

Вимоги Банку за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1001597431802 від 23 травня 2020 року у сумі 8 462,42 грн. до Боржника підтверджуються Заявою на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1001597431802 від 23 травня 2020 року, яка була підписана Боржником, та меморіальним ордером № ТR.42135581.54773.8810 від 25 травня 2020 року, з призначенням платежу «Надання кредитних коштів по договору № 1001597431802 від 23 травня 2020 року, ОСОБА_1 ». Також Заявником надано Виписку з особового рахунку по зазначеному кредитному Договору.

Вимоги за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001201219001 від 19 грудня 2018 року у сумі 30 282,02 грн. підтверджуються Заявою на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001201219001 від 19 грудня 2018 року та Випискою з особового рахунку по зазначеному кредитному Договору.

Як вбачається з наданих Банком розрахунків заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» по кожному з вказаних вище Договорів, заборгованість становить:

• по Договору № 1001419387901 від 03 жовтня 2020 року сума заборгованості 8 360,48 грн. складається з - 6 923,99 грн. (тіла кредиту), 1 436,40 грн. (комісії), 0,09 грн. (відсотків):

• по Договору № 1001597431802 від 23 травня 2020 року сума заборгованості 8 462,42 грн. складається з - 6 068,34 гри (тіла кредиту), 2 394 грн. (комісії), 0,08 грн. (відсотків):

• по Договору № 2001201219001 від 19 грудня 2018 року сума заборгованості 30 282,02 грн. складається з - 26 313,80 грн. (тіла кредиту), 3 968, 22 грн. (відсотків).

Дослідивши надані АТ «ПУМБ» документи, судом встановлено, що Банком у квітні 2021 року (тобто, після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №902/232/21) по Договору № 1001419387901 від 03 жовтня 2020 року було нарахована комісію та відсотки, а по Договору № 1001597431802 від 23 травня 2020 року - комісію, які включені до суми вимог до Боржника, а саме:

• за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1001419387901 від 03 жовтня 2020 року - 478,80 грн. комісії та 0,04 грн. відсотків, які нараховані 03 квітня 2021 року;

• за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1001597431802 від 23 травня 2020 року - 598,50 грн. комісії, яка нарахована 23 квітня 2021 року.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

При цьому, суд зазначає, що згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 120 КУ з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника.

Відтак, у даному випадку, з 30.03.2021 року (дата відкриття провадження у справі) згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 120 КУ з процедур банкрутства припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора в загальній сумі 1 077,34 грн. (478,80 грн. комісії + 0,04 грн. відсотків + 598,50 грн. комісії) задоволенню не підлягають.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "ПУМБ" про визнання грошових вимог до боржника підлягає частковому задоволенню, а кредиторські вимоги частковому визнанню в розмірі 46 027,58 грн. з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

За наслідками проведення попереднього засідання, суд дійшов висновку про його відкладення на 09.06.2021 року.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 12, 45, 113, 120, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 73, 74-79, 86, 216, 232, 234, 235 (ч.1), 236, 255, 256, 326 ГПК кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Ідея Банк" № б/н від 05.04.2021 року про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 119 391,15 грн. у справі № 902/232/20.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Ідея Банк" (код 19390819, вул. Валова, буд. 11, м. Львів, 79008) до фізичної особи ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в розмірі 119 391,15 грн. боргу (друга черга задоволення) та 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

3. Заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" № 412.1.1/79 від 27.04.2021 року про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 47 104,92 грн. у справі №902/232/20 задовольнити частково.

4. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (код 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) до фізичної особи ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в розмірі 46 027,58грн. боргу (друга черга задоволення) та 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

5. Відмовити у визнанні грошових вимог Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 1077,34 грн.

6. Попереднє засідання відкласти на 09.06.2021 року на 10:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал №4).

7. Явку представників кредиторів, боржника та арбітражного керуючого визнати обов'язковою.

8. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 18.05.2021 року.

9. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 21.05.2021 року.

11. Копію ухвали суду надіслати рекомендованим листом згідно переліку та на електронну адресу: представнику АТ "Ідея Банк" - 19390819@mail.gov.ua, АТ "ПУМБ" - info@fuib.com; Galina.Kirichuk@pumb.ua; боржнику - poskop231@gmail.com; арбітражному керуючому Грущенку К.О. - vin.arbitr@gmail.com.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - АТ "Ідея Банк" (вул. Валова, 11, м. Львів, 79008)

3 - АТ "ПУМБ" (вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070)

Попередній документ
97069044
Наступний документ
97069046
Інформація про рішення:
№ рішення: 97069045
№ справи: 902/232/21
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 25.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду
Розклад засідань:
30.03.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.05.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.06.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.06.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
08.07.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
16.07.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
30.07.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
06.08.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
29.09.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.12.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
24.12.2021 12:20 Господарський суд Вінницької області