Ухвала від 26.04.2021 по справі 295/5119/21

Справа №295/5119/21

1-кс/295/2455/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12020060170000530 від 22.07.2020, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказано, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020060170000530 від 22.07.2020, розпочатого за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.01.2019 по 28.02.2019, невідома особа, шляхом розбиття металопластикового вікна, незаконно проникла до дачного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор марки "Самсунг" та обігрівач марки "Уфо", чим спричинила матеріального збитку потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму близько 7000 грн.

Вказане кримінальне провадження було внесено до Єдиногореєстру досудових розслідувань за №12019060170000340 від 16.04.2019 за ознаками складу злочину , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В подальшому 03.05.2019 постановою процесуального керівника вказане кримінальне провадження було об'єднано з кримінальним провадженням №12019060170000285 від 30.03.2019 за ознаками складу злочину , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а об'єднаному провадженню присвоєно номер №12019060170000285.

В подальшому у зв'язку із не підтвердження факту вчинення вказаних злочинів однією і тією ж особою, кримінальне провадження за фактом викрадення телевізора марки "Самсунг" та обігрівача марки "Уфо" постановою процесуального керівника від 22.07.2020 виділено у окреме кримінальне провадження, якому присвоєно номер №12020060170000530 за ознаками складу злочину , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В подальшому 07.08.2020 заступником начальника СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в житомирській області ОСОБА_5 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №12020060170000530.

Постановою першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 16.02.2021 незаконну постанову про закриття кримінального провадження від 07.08.2020 скасовано.

У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця події від 16.04.2019; допитано свідка ОСОБА_4 ; надано доручення на проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України; допитано свідка ОСОБА_7 ; допитано свідка ОСОБА_8 ; проведено судову дактилоскопічну експертизу; проведено огляд місця події від 24.04.2019;

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020060170000530 закінчується 28.04.2021 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме: надати доручення на проведення радіорозвідки; звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з метою витребування інформації про мобільні термінали, що перебували у на місці вчинення злочину у період скоєння підпалу; надати доручення оперативному підрозділу на проведення допитів місцевих жителів на предмет наявності інформації щодо скоєння вказано крадіжки чи збуту викраденого майна; встановити місцезнаходження викраденого майна; допитати у якості свідка ОСОБА_9 ; допитати у якості свідка ОСОБА_10 ; допитати у якості свідка ОСОБА_11 ; допитати у якості свідка ОСОБА_12 .

Провести зазначені процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв'язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, при цьому значний час у кримінальному провадженні проводились експертизи, а тому з метою всебічного повного і об'єктивного розслідування кримінального провадження, виконання вимог ст.290 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців - до 28.10.2021.

Прокурор в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, а саме до 28.10.2021 року.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №12020060170000530жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Поряд з тим, з огляду на попередню тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які заплановано здійснити в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060170000530 від 22.07.2020, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 28 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97065179
Наступний документ
97065181
Інформація про рішення:
№ рішення: 97065180
№ справи: 295/5119/21
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.04.2021)
Дата надходження: 23.04.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ