154/1069/20
1-кс/154/357/21
20 травня 2021 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 12019030060000795 від 23.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
З клопотання вбачається, що Володимир-Волинським районним відділом поліції ГУ НП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019030060000795 від 23.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області.
З матеріалів кримінального провадження №12019030060000795 вбачається: В ніч на 23.11.2019, в м. Володимир-Волинський, Волинської області, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом віджиму вікна проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 гроші, а саме: 60000 грн., 1800 доларів США, 800 євро та 200 польських злотих, внаслідок чого завдала потерпілому майнову шкоду на суму близько 130 000 грн.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні були проведені наступні слідчі (розшукові) дії:
Проведено ОМП 23.11.2019 року в квартирі АДРЕСА_2 , де було зафіксовано обстановку всередині квартири, зазначено місця де було вчинено крадіжку. В ході ОМП виявлено та вилучено сліди пальців рук.
Допитано потерпілого ОСОБА_4 , останній повідомив, що після їхнього весілля 16.11.2019 він разом з дружиною 21.11.2019 поїхали на відпочинок, а коли повернулись, та зайшовши всередину квартири АДРЕСА_2 , виявив відсутність коштів, які були подаровані на весілля в сумі 130 000 грн. про що повідомив працівників поліції, всі інші речі знаходилися на своїх місцях.
Дано доручення оперативним працівникам Володимир-Волинського РВП, однак позитивного результату під час виконання доручення отримано не було.
Призначено дактилоскопічну експертизу.
Допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які розповіли про відомі їм обставини.
Дано доручення дільничним офіцерам поліції Володимир-Волинського РВП, однак позитивного результату під час виконання доручення отримано не було.
Винесено постанову про залучення спеціаліста про проведення радіотехнічного обстеження з метою проведення радіотехнічного обстеження - встановлення ідентифікаторів (LAC/CID) базових станцій операторів телекомунікацій, що забезпечували роботу кінцевого обладнання систем зв'язку, інших радіо випромінюваних пристроїв активних у мережах операторів рухомого (мобільного) зв'язку.
Звернуто до суду із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.
Повторно дано доручення оперативним працівникам Володимир-Волинського РВП, де було допитано свідків, однак позитивного результату під час виконання доручення отримано не було.
Проведено інші слідчі (розшукові) дії з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного злочину, однак на даний час встановити осіб, які скоїли вказаний злочин не представилось можливим.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019030060000795 було розпочате 23.11.2019 року. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019030060000795 спливає 23 травня 2021 року.
Наявні матеріали провадження свідчать, що з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об'єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на строк до шести місяців з метою проведення інших процесуальних дій, зокрема допитів свідків, встановлення особи злочинців та інших, що в подальшому дадуть змогу повідомити останнім про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, адже внаслідок складності даного провадження існували об'єктивні обставини, які перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
В судове засідання слідчий не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Пунктом 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину або особливо тяжкого.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 115 КК України відноситься до тяжкого злочину .
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру не можливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього кодексу.
Як вбачається з ч.ч.4,5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців , якщо його не можливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування , встановленого статтею 219 цього кодексу.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, на даний час не допитані свідки, не встановлено особи злочинців, не вчинено інших дій, а тому досудове розслідування неможливо завершити так як необхідність проведення зазначених дій є обов'язковими для встановлення істини.
Таким чином, розслідування кримінального провадження потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.
Клопотання відповідає вимогам КПК України, в зв'язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12019030060000795 від 23.11.2019 за ознаками кримінального правпорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/-/-підпис.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1