Ухвала від 20.05.2021 по справі 337/2759/21

20.05.2021 ЄУН № 337/2759/21

Провадження № 2-з/337/12/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді : Салтан Л.Г.

за участю секретаря : Шаповалової А.В.

розглянувши в судовому засіданні заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137, МФО 313957) Бахшиєва В.О. про забезпечення доказів шляхом витребування документів до пред'явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

Представник Концерну «Міські теплові мережі» звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до відкриття провадження в цивільній справі.

В заяві вказав, що Концерн «Міські теплові мережі» є виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню, яке мешкає в житловому фонді м. Запоріжжя. У зв'язку з заборгованістю за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність звернення до суду з позовом, однак заявнику відомо, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, за адресою : АДРЕСА_1 , не можливо встановити власника майна або його правонаступників. Згідно наявної у заявника інформації, зареєстровані особи за зазначеною адресою відсутні. З метою подання позовної заяви про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію до власника квартири просить суд вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування інформації відносно власників майна або його правонаступників.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав суду письмове клопотання про розгляд заяви без його участі, просить заяву задовольнити.

Відповідно до ст.118 ЦПК України суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність представника заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву надані до заявки документи, суд при ходить к наступному висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно з ч. 1ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

Розглянувши заяву, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 118, 157 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (м.Запоріжжя, вул.Жуковського, 36) відомості про реєстрацію місця проживання всіх фізичних осіб, які зареєстровані в квартирі АДРЕСА_2 ;

Витребувати з ТОВ «Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації» (м.Запоріжжя, вул.Поштова, 23), копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувати з Восьмої державної нотаріальної контори (м.Запоріжжя, вул.Героїв 93 бригади, 16А), копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_2 та довідку про зареєстрованих осіб в квартирі АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ТОВ «Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації» , Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори.

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Суддя:

Попередній документ
97049164
Наступний документ
97049166
Інформація про рішення:
№ рішення: 97049165
№ справи: 337/2759/21
Дата рішення: 20.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 20.05.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛТАН ЛІЛІЯ ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
САЛТАН ЛІЛІЯ ГЕННАДІЇВНА
заявник:
Концерн "Міські теплові мережі "
представник заявника:
Бахшиєв Владислав Олегович