1Справа № 335/1260/20 2/335/143/2021
18 травня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Рибалко Н.І.,
за участі секретаря судового засідання Смірнової А.О.,
представника позивача Лупанової Н.В.
представника відповідача Педь Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Наше місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Наше місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому відповідач посилаючись на те, що розрахунок заборгованості, долучений до позовної заяви містить недоліки та неточності, які ставлять під сумнів його достовірність просить суд у відповідності до ст.84 ЦПК України, витребувати у Комунального підприємства «Наше місто» наступні документи:
-розрахунок заборгованості в розрізі кожної комунальної послуги та кожного місяця її отримання з зазначенням вихідних даних (кількості отриманої послуги, її ціни, суми здійсненої оплати, дата платежу);
-технічний паспорту будинку АДРЕСА_1 ;
-щомісячні акти приймання-передачі комунальних послуг, підписаних позивачем з виробниками таких послуг за весь спірний період;
-дані про кількість мешканців в будинку АДРЕСА_1 в спірний період.
У судовому засіданні представник відповідача підтримала подане клопотання про витребування доказів пославшись на те, що зазначені докази мають відношення до предмету спору, а самостійно отримати цю інформацію відповідач не має можливості.
Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти клопотання відповідача про витребування доказів по справі.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, шляхом витребування у Комунального підприємства «Наше місто» детального розрахунку заборгованості в розрізі кожної комунальної послуги та кожного місяця її отримання з зазначенням вихідних даних (кількості отриманої послуги, її ціни, суми здійсненої оплати, дата платежу), оскільки на думку суду саме вказаний доказ має відношення до спору, та сприятиме забезпеченню повноти та об'єктивності розгляду справи по суті.
Щодо решти вимог клопотання про витребування доказів, то вони задоволенню не підлягають оскільки позивачем не зазначено обставин, які може підтвердити доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Керуючись ст.ст.83,84 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Комунального підприємства «Наше місто» (адреса: 69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, буд.29-А) детальний розрахунок заборгованості в розрізі кожної комунальної послуги та кожного місяця її отримання з зазначенням вихідних даних (кількості отриманої послуги, її ціни, суми здійсненої оплати, дата платежу).
Витребувані документи надати суду до 10.08.2021 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І.Рибалко