Ухвала від 17.05.2021 по справі 2-996/11

1Справа № 2-996/11 2-в/335/3/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Рибалко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Смірнової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу про відновлення втраченого провадження за ініціативою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі №2-996/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа про відновлення втраченого провадження за ініціативою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі №2-996/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 01.03.2021 року провадження у справі відкрито, зобов'язано учасників судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

Але станом на 01.03.2021 року будь-якої інформації, зазначеної в ухвалі суду від 31.08.2020 року, або про неможливість надання такої інформації та документів до суду не надходило, в судове засідання учасники справи не з'явились.

Розгляд справи проведено в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України.

У випадку, коли суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом, суд може з власної ініціативи в порядку ч. 7 ст. 81 ЦПК України витребувати докази.

Підставою для вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження стала апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2017 року, по цивільній справі №2-996/11 за заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому листі, поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Для можливості відновлення втраченого судового провадження, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» усі наявні у нього документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст.81,260,450 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», надати суду усі наявні у нього документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження по цивільній справі №2-996/11 (провадження №6/335/16/2017) за заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому листі, поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Витребувані документи надати суду до 18.06.2021 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко