Справа № 289/892/21
Номер провадження 1-кс/289/132/21
20.05.2021 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 08.05.2021 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12021060450000058 за ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий Радомишльського ВП звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 06 по 07 травня 2021 року невстановлена особа шляхом пошкодження замків проникла до гаражів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що розташовані по вул. Лісова Алея в смт. Городок Житомирського району Житомирської області та які належать ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , звідки таємно викрала господарське майно, електроінструмент, гроші в сумі 400 гривень та пневматичну зброю калібру 4,5мм, спричинивши останнім матеріальної шкоди.
08 травня 2021 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій до даного часу встановити особу, яка скоїла даний злочин не вдалося, однак на місці вчинення злочину було проведено радіотехнічну розвідку і встановлено, що на місці події приймають сигнал базові станції рухомого (мобільного) зв'язку, а отже особа під час вчинення злочину чи після нього, могла користуватися мобільним терміналом
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч.2 ст. 163 КПК України.
Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_1 );
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( Офіційна адреса: АДРЕСА_2 );
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_3 ),
шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 1892
CID: 4242
LAC: 8321
CID: 54337
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC: 23800
CID: 36085332
LAC: 25513
CID: 8532, 532, 8522, 8531
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC: 15001
CID: 21253, 21251, 3276, 76300421
за період з 05:00 години 06 травня 2021 року по 05:00 годину 07 травня 2021 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів.
Зобов'язати посадових осіб операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вказані документи на оптичних носіях.
Строк дії ухвали з 20.05.2021 року по 19.06.2021 року включно.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1