Рішення від 20.05.2021 по справі 279/2601/21

Справа № 279/2601/21

номер провадження 6/279/59/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 строком на 6 місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно неї, а саме: заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити наближення на відстань 100 метрів до місця її проживання; заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_2 з 2016 року по 2019 рік проживав разом з нею спільно, проте вона потерпає він насильства зі сторони ОСОБА_2 , який постійно вчиняє скандали, сварки, ображає та погрожує, у зв'язку з чим вона не може виконувати свої повсякденні справи, вести звичайний спосіб життя та неодноразово зверталась до поліції, за що ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальнсоті. 08.11.2020 року ОСОБА_2 вчинив відносно неї хуліганські дії, за що постановою Коростенського міськрайонного суду від 16.12.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн.. 10.04.2021 року слідчим відділом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за ознаками вчинення ОСОБА_2 відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, а 13.04.2021 року сектором дізнання Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за ознаками вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме спричинення їй легких тілесних ушкоджень, вручено підозру. Вона неодноразово зверталась до Коростенського РУП стосовно неправомірних дій ОСОБА_3 відносно неї, який висловлює на її адресу погрози, облив двері квартири бензином, намагається силоміць потрапити до її квартири, не надає їй можливості потрапити до власного житла. 22.03.2021 року зверталась до травмпункту Коростенської ЦМЛ де була надана медична допомога, зафіксовано спричинення тілесних ушкоджень.

Заявник в заяві до суду клопотала про розгляд справи в її відсутність, вимоги заяви підтримала. Заінтересована особа ОСОБА_4 причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши надані заявником письмові докази суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , та в період з 2016 по 2019 роки проживала спільно із ОСОБА_4 ..

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 16.12.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51,00 грн., за вчинення хуліганських дій відносно заявника у справі ОСОБА_1 ..

10.04.2021 року слідчим відділом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР № 12021060490000172 за ознаками вчинення ОСОБА_2 відносно заявниці кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

13.04.2021 року сектором дізнання Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР №12021065490000117, за ознаками вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме спричинення їй легких тілесниїх ушкоджень, вручено підозру.

19.03.2021 року, 20.03.2021 року, 21.03.2021 року, 22.03.2021 року ОСОБА_1 зверталась до РУП ГУНП в Житомирській області стосовно неправомірних дій вчинених відносно неї ОСОБА_4 ..

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_4 систематично вчиняє стосовно ОСОБА_1 неправомірні дії психологічного характеру, спричинив їй легкі тілесні ушкодження.

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини у вказаній сфері, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VIII (далі - Закон № 2229-VIII). Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Частиною 1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи (пункт 7 частини першої статті 1 Закону № 2229-VIII.

Статтею 26 Закону передбачено, що право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають: 1) постраждала особа або її представник; 2) у разі вчинення домашнього насильства стосовно дитини - батьки або інші законні представники дитини, родичі дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачуха або вітчим дитини, а також орган опіки та піклування; 3) у разі вчинення домашнього насильства стосовно недієздатної особи - опікун, орган опіки та піклування.

Частиною 2 ст.26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом прав спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкуватися з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Частинами 3-8 вказаної норми Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. За заявою осіб, визначених частиною першою цієї статті, на підставі оцінки ризиків обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого судовим рішенням згідно з частиною четвертою цієї статті. Про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи. Обмежувальний припис не може містити заходів, що обмежують право проживання чи перебування кривдника у місці свого постійного проживання (перебування), якщо кривдником є особа, яка не досягла вісімнадцятирічного віку на день видачі такого припису. Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

Оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (пункт 9 частини першої статті 1 Закону № 2229-VIII).

Порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису визначено розділом IV глави 13 ЦПК України .

У відповідності до ст.350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що кривдник ОСОБА_2 систематично вчиняє насильство відносно ОСОБА_1 , наявні обґрунтовані ризики вчинення ним домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов'язків, зокрема, встановлених ч.2 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.350-1-350-6 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , якому визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме строком на 6 (шість) місяців, відносно ОСОБА_1 :

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань 100 метрів до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб;

- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Строк рахувати з дня ухвалення рішення.

Копію рішення надіслати до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також Виконавчому комітету Коростенської міської ради Житомирської області.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: Невмержицька О.А.

Попередній документ
97039520
Наступний документ
97039522
Інформація про рішення:
№ рішення: 97039521
№ справи: 279/2601/21
Дата рішення: 20.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.05.2021)
Дата надходження: 18.05.2021
Розклад засідань:
20.05.2021 16:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕВМЕРЖИЦЬКА ОЛЕНА АНДРІЇВНА
суддя-доповідач:
НЕВМЕРЖИЦЬКА ОЛЕНА АНДРІЇВНА
заінтересована особа:
Каленський Юрій Миколайович
заявник:
Костюченко Наталія Петрівна