Справа № 211/1327/21
Провадження № 1-кп/211/479/21
20 травня 2021 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021040720000134 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України,
До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021040720000134 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив позицію про можливість призначення судового засідання на підставі обвинувального акту, заявивши про відсутність перешкод, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, в тому числі, про відсутність підстав про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та направлення його відповідному суду для визначення підсудності.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду.
Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи призупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом учасників судового провадження.
Крім того, прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого.
Обвинувачений не заперечував, захисник вважав можливим змінити тримання під вартою на домашній арешт.
Вислухавши сторони, суд вважає, що необхідно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого, виходячи з наступного.
При продовженні запобіжного заходу враховується тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, а також наявність судимостей.
Застосування більш м'якого виду запобіжного заходу не можливе, оскільки ОСОБА_5 є раніше судимою особою, з непогашеною та не знятою судимістю, не одружений, не працює, не має постійного місця проживання у місті Кривому Розі, його оголошено у розшук ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області, що свідчить про відсутність стримуючих факторів від вчинення нових злочинів, може переховуватися від суду, впливати на потерпілих та свідків, можливо продовжувати вчиняти інші злочини.
На підставі викладеного, керуючись ст.314-316, 177 КПК України, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12021040720000134 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.186КК України на 14 годину 15 хвилин 20 травня 2021 року.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на шістдесят діб, тобто до 18 липня 2021 року включно. Визначити заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45 400 гривень, в разі сплати якої вважати запобіжний захід - застава.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, свідків.
Ухвала підлягає оскарженню в частині продовження строку запобіжного заходу протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1 .