19 травня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/8358/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Мамалуй О.О.
за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В.
за участю
- представника позивача - Шухно А.А. - адвокат
- представника відповідача 2 - Грановського О.В. - адвокат
- третьої особи 1 - Дульської Т.В. - особисто
- представника третьої особи 2 - Олененка О.В. - адвокат,
- представника третьої особи 2 та 3 - Поліщука В.В. -адвокат
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя Удалова О.Г.)
від 17.09.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Зубець Л.П., судді - Мартюк А.І., Алданова С.О.)
від 02.03.2021
у справі за позовом ОСОБА_1
до 1) ОСОБА_2 ;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дульська Тетяна Володимирівна;
2) ОСОБА_3 ;
3) ОСОБА_4
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, оформленого протоколом, визнання недійсними змін, внесених до установчих документів товариства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства, поновлення позивача учасником товариства
Ухвалою від 22.04.2021 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі №910/8358/19 та призначив до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 910/8358/19 на 19 травня 2021 року об 11:50 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
В судове засідання 19.05.2021 не з'явився представник відповідача 1 ОСОБА_2 .
Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити в судовому засіданні перерву.
2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі №910/8358/19 відбудеться 26 травня 2021 року о 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий І. Кондратова
Судді С. Бакуліна
О. Мамалуй