Ухвала від 18.05.2021 по справі 925/1342/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 травня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/1342/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута та представники від Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради, Головного управління ДПС у Черкаській області, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Черкаської обласної прокуратури, АТ "Сбербанк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою від 19.04.2021 з огляду на закінчення строку ліквідаційної процедури та неподання ліквідатором банкрута звіту, суд з власної ініціативи призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 29.04.2021.

Ухвалою суду від 29.04.2021 розгляд справи відкладено на 18.05.2021.

Учасники провадження у справі про банкрутство (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Звєздічев М.О.; члени комітету кредиторів - Департамент фінансової політики Черкаської міської ради, Головне управління ДПС у Черкаській області, Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради; ініціюючий кредитор, АТ "Сбербанк"), участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Суд вважає, що без особистої участі ліквідатора банкрута та надання ним пояснень у судовому засіданні щодо проведення ліквідаційної процедури вирішення питання про подальший хід справи про банкрутство неможливе. Вказані обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

2. До дня судового засідання Акціонерним товариством "Сбербанк" подано до суду скарги від 07.05.2021 та від 11.05.2021 з вимогами: визнати неправомірними дії та бездіяльність арбітражного керуючого Звєздічева М.О. при виконанні обов'язків ліквідатора у даній справі; відсторонити арбітражного керуючого Звєздічева М.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначити на цю посаду іншу особу.

Оскільки вирішення питання про подальший хід провадження у справі про банкрутство пов'язане з вивченням обставин, викладених у скаргах на дії ліквідатора банкрута, суд вважає за необхідне об'єднати їх і розглянути в одному провадженні.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за скаргами Акціонерного товариства "Сбербанк" від 07.05.2021 та від 11.05.2021 та призначити їх для розгляду у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 40 хв. 03 червня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку: а) обов'язковою та викликати у судове засідання: АТ "Сбербанк" (заявника); Звєздічева М.О. (ліквідатора банкрута); б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради, Головне управління ДПС у Черкаській області, Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради (членів комітету кредиторів), Прокуратуру Черкаської області (як іншу особу, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство).

4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

6. Роз'яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила - через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду. До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій ЕЦП. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з оригіналу доказу та посвідчені ЕЦП. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або на електронну адресу суду, або поштою.

6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196;

8.Зобов'язати ліквідатора банкрута протягом п'яти днів з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення по суті викладених у скарзі обставин; мати усі документи, пов'язані з проведенням процедури ліквідації банкрута і створені у період ліквідаційної процедури;

9. Рекомендувати заявнику скласти таблицю із зазначенням переліку фактів порушень, допущених ліквідатором боржника, та вказати щодо кожного факту порушення - суть допущеного порушення; право заявника, яке порушено; норми закону, яку порушено; докази, якими підтверджуються викладені обставини та надати такі докази у засвідченій копії, мати їх в оригіналі, чи вказати на том і аркуш місцезнаходження у справі.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Черкаській обласній прокуратурі.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-7

Попередній документ
97034330
Наступний документ
97034332
Інформація про рішення:
№ рішення: 97034331
№ справи: 925/1342/14
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2021)
Дата надходження: 15.04.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
27.02.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 16:15 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 11:30 Касаційний господарський суд
29.04.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
29.04.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2021 10:45 Господарський суд Черкаської області
18.05.2021 11:10 Господарський суд Черкаської області
25.05.2021 11:10 Господарський суд Черкаської області
02.06.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2021 11:40 Господарський суд Черкаської області
16.06.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
02.08.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
09.08.2021 11:50 Господарський суд Черкаської області
26.10.2021 11:10 Господарський суд Черкаської області
31.10.2023 11:40 Господарський суд Черкаської області
16.11.2023 10:15 Господарський суд Черкаської області
30.11.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
09.01.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
16.01.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.01.2024 11:40 Господарський суд Черкаської області
20.08.2024 11:10 Господарський суд Черкаської області
05.09.2024 11:10 Господарський суд Черкаської області
17.09.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
15.10.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
15.10.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
30.10.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.04.2025 11:45 Господарський суд Черкаської області
16.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
12.11.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
18.11.2025 09:15 Господарський суд Черкаської області
20.11.2025 15:40 Господарський суд Черкаської області
09.12.2025 11:45 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Іванюк Олександр Миколай
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ " Сбербанк"
Несвіцький Роман Олександрович
ПВП "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління"
Приватне виробниче підприємство "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління"
ТОВ "Укр Євро Трейд"
за участю:
ДП "Національні інформаційні системи"
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ПАТ "Сбербанк"
Представнику АТ "Сбербанк" Кошлій Р.В.
Приватне виробниче підприємство "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління"
Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ)
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ "Укр Євро Трейд"
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
Управління інформативно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Черкаськії області
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
АТ " Сбербанк"
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Національної поліції в Черкаській області
Звєздічев Максим Олександрович
Приватне виробниче підприємство "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління"
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Фізична особа-підприємець Кузнєцов Євген Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003"
кредитор:
АТ "Сбербанк"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Національної поліції в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Департамент архітектури
Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради
Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради
Департамент фінансової політики Черкаської міської ради
Департамент фінансової політики ЧМР
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
ДПІ у м. Черкасах
ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
КП "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради
ТОВ "Артбудкомфорт"
ТОВ "Проммонтаж України ТК"
ТОВ" Укр Євро ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003"
містобудування та інспектування черкаської міської ради, кредито:
Департамент фінансової політики Черкаської міської ради
Департамент фінансової політики Черкаської міської ради
ДПІ у м. Черкасах
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
АТ " Сбербанк"
Приватне виробниче підприємство "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії "
Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
представник:
Кошлій Роман Ва
Кошлій Роман Васильович
Олабин Юлія Ігорівна
Прокуратура Черкаської області
Рибкіна Наталія Василівна
представник відповідача:
Побиванець В.В.
представник заявника:
Педченко Володимир Сергійович
представник скаржника:
Мілованова Ольга Михайлівна
скаржник на дії органів двс:
Іванюк Олександр Миколайович
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ЄВСІКОВ О О
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАНІК С Р