Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Судовий наказ від 20.05.2021 по справі 907/372/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

"20" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/372/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Єськової Анни Леонідівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) заборгованості на суму 36086,62 грн (в т. ч. 34040,00 грн - заборгованість за кредитом, 636,80 грн - заборгованість за відсотками, 1409,82 грн - заборгованість по комісії, які виникли внаслідок неналежного виконання підприємцем взятих на себе зобов'язань згідно з укладеним кредитним договором б/н від 16.03.2020),

керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 549, 610, 611, 634, 639, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 216, 220, 230, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Єськової Анни Леонідівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) суму 36086,62 грн (тридцять шість тисяч вісімдесят шість гривень 62 коп), в т. ч. 34040,00 грн - заборгованість за кредитом, 636,80 грн - заборгованість за відсотками, 1409,82 грн - заборгованість по комісії, які виникли внаслідок неналежного виконання підприємцем взятих на себе зобов'язань згідно з укладеним кредитним договором б/н від 16.03.2020).

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Єськової Анни Леонідівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) суму 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок) відшкодування судових витрат.

Боржник: Фізична особа - підприємець Єськова Анна Леонідівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570).

Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).

Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).

4. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.

5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.

6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання _____________.

7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ____________________________________.

8. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
97033057
Наступний документ
97033059
Інформація про рішення:
№ рішення: 97033058
№ справи: 907/372/21
Дата рішення: 20.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.06.2021)
Дата надходження: 03.06.2021
Предмет позову: видача судового наказу