Ухвала від 18.05.2021 по справі 522/7672/21

Справа № 522/7672/21

Провадження № 2/522/6555/21

УХВАЛА

18 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , компанії «Тека-Груп Фаундейшн» про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , компанії «Тека-Груп Фаундейшн» про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-У111 Цивільно-процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Визначити підсудність суду - означає з'ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

За загальним правилом статті 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим місцем проживання чи перебування, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідачем у позовній заяві зазначений ОСОБА_2 , який відповідно до позовної заяви проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак в справі відсутні будь-які докази проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою.

В позові зазначено, що автором статті є ОСОБА_2 , який проживає в м. Одесі та називає себе громадським діячем, але зазначене твердження не підтверджено жодним доказом. У зв'язку з чим у суду немає жодної інформації, що ОСОБА_2 реальною особою, а зазначене прізвище не є псевдонімом.

Крім того, відповідно до запиту до Відділу адресно-довідкової служби ГУ ДМС України в Одеській області від 13.05.2021 року, для встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 необхідно вказати дату народження або номер паспорту громадянина. Однак в позові позивачем не вказано необхідних даних для ідентифікації особи.

Другим відповідачем по справі зазначена юридична особа. Згідно інформації наданої позивачем в позовній заяві, Компанія «Тека-Груп Фаундейшн» зареєстрована за адресою: ОСОБА_3 , 18 Флор, 50 стріт, П.О. Бокс НОМЕР_1 , Панама.

Виходячи з наведеного та зазначеної норми права, позивачем не обґрунтована підсудність справи Приморському районному суду м. Одеси, та розгляд вимог в порядку позовного провадження, і не надані відповідні докази.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175,177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175, 176, і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст.151,175,177,185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , компанії «Тека-Груп Фаундейшн» про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди дій - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

18.05.21

Попередній документ
97020642
Наступний документ
97020644
Інформація про рішення:
№ рішення: 97020643
№ справи: 522/7672/21
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 21.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.07.2021)
Дата надходження: 30.04.2021
Предмет позову: про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
14.07.2021 12:40 Приморський районний суд м.Одеси
11.08.2021 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
21.09.2021 10:15 Приморський районний суд м.Одеси
21.10.2021 15:00 Приморський районний суд м.Одеси