Справа № 947/35877/20
Провадження № 1-кс/947/6569/21
19.05.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019150000000457 від 12.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №62019150000000457 від 12.06.2019 року, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- допитати в якості свідка особу, яка займає посаду директора ТОВ «ДРАЙВ-ІН» станом на теперішній час, з приводу відомих йому обставин приватизації об'єкту нерухомості у вигляді будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .
- допитати в якості свідка особу, яка займала посаду директора ТОВ «ДРАЙВ-ІН» станом на підписання договору купівлі - продажу між Фондом державного майна та ТОВ «ДРАЙВ - ІН», з приводу відомих йому обставин приватизації об'єкту нерухомості у вигляді будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .
- допитати у якості свідка начальника Фонду державного майна з приводу відомих йому обставин приватизації ТОВ «ДРАЙВ-ІН» об'єкту нерухомості у вигляді будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .
- надати запити в порядку ст. 93 КПК України до Науково-дослідного інституту пам'яткоохоронних досліджень Міністрества культури і туризму України щодо видачі у 2010 році паспорту пам'ятки архітектури та містобудування місцевого значення (Дача Переця) ТОВ «ДРАЙВ-ІН»
- призначити в рамках кримінального провадження будівельно-технічну експертизу з метою встановлення факту того, що об'єкт нерухомості у вигляді будівлі за адресою: АДРЕСА_1 являється пам'яткою архітектури та містобудування місцевого значення Дачею Мерінга, а не Дачею Переця.
- призначити в рамках кримінального провадження оціночно-будівельну експертизу з метою встановлення фактичної вартості об'єкту нерухомості у вигляді будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на момент її приватизації.
- надати запит в порядку ст. 93 КПК України до ДП «Клінічний санаторій ім.. Чкалова» щодо надання копії особової справи та посадової інструкції колишнього головного лікаря ОСОБА_5 .
Після результатів проведених слідчих (розшукових) дій та заходів забезпечення кримінального провадження потрібно в передбачений кримінальним процесуальним кодексом спосіб вирішити питання про наявність достатніх доказів для повідомлення осіб про підозру.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Так, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 12.03.2021 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019150000000457 від 12.06.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до 12.05.2021.
Так, постановою слідчого СУ ГУНП в Одеській області від 05.05.2021 прийнято рішення в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні № 62019150000000457 від 12.06.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Постановою прокурора Одеської обласної прокуратури від 17.05.2021 скасовано постанову про закриття від від 05.05.2021 та надано вказівки в порядку ст. 36 КПК України.
Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019150000000457 від 12.06.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, спливає 24.05.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об'єктивних причин.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об'єктивних причин, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, між тим від слідчого надійшла заява про розгляд поданого клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках кримінального провадження №62019150000000457 від 12.06.2019 року, проведено комплекс процесуальних та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
Водночас, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, про які зазначено в клопотанні.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій.
Враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий суддя вважає, що для забезпечення проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій, стороні обвинувачення буде в повній мірі вдосталь часу строком до 24.11.2021 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019150000000457 від 12.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №62019150000000457 від 12.06.2019, за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України до 24.11.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1