Ухвала від 18.05.2021 по справі 640/5408/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 травня 2021 року справа №640/5408/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД»

до1. Головного управління ДПС у Житомирській області 2. Державної податкової служби України

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області (далі по тексту - відповідач 1) та Державної податкової служби України (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) взнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача 1 №00014050701 від 10 лютого 2021 року; 2) визнати протиправним та скасувати рішення №2813/6/99-00-06-01-02-06 від 05 лютого 2021 року.

Ухвалою 10 березня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в адміністративній справі №640/5408/21 та призначив підготовче засідання на 24 травня 2021 року.

До суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Корольовському районному суду міста Житомир.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно положень частин сьомої-дев'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав представника Головного управління ДПС у Житомирській області на участь у підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Корольовському районному суду міста Житомир.

На підставі викладеного, статей 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

2. Підготовче засідання в адміністративній справі №640/5408/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД» до Головного управління ДПС у Житомирській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправним та скасування рішення, яке відбудеться 24 травня 2021 року об 11 год. 00 хв., провести за участю представника Головного управління ДПС у Житомирській області в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №640/5408/21 доручити Корольовському районному суду міста Житомир.

4. Підготовче засідання для інших учасників справи, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, зал судових засідань №35.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Корольовському районному суду міста Житомир.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко

Попередній документ
97002992
Наступний документ
97002994
Інформація про рішення:
№ рішення: 97002993
№ справи: 640/5408/21
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 21.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2022)
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
25.12.2025 07:11 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.12.2025 07:11 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.12.2025 07:11 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.05.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.07.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.08.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.10.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.10.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.11.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.12.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.02.2022 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.02.2022 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.10.2022 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БУЧИК А Ю
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БУЧИК А Ю
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО В А
КУЗЬМЕНКО В А
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський Комбікормовий Завод"
представник скаржника:
Зеленова Лідія Василівна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
МОРОЗ Л Л
ПАСІЧНИК С С
РИБАЧУК А І
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П