17 травня 2021 року Справа № 915/549/16(915/1205/20)
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Форінт” (вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010)
до відповідача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса листування: АДРЕСА_2 );
відповідача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; поштова адреса: АДРЕСА_5 );
2) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2).
про визнання правочинів недійсними
в межах справи № 915/549/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича,
У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М. перебуває господарська справа № 915/549/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича (далі ФОП Летягін Т.Г.). Постановою суду від 14.06.2016 ФОП Летягіна Т.Г. визнано банкрутом.
Ухвалою суду від 07.04.2021 у справі № 915/549/16 про банкрутство ФОП Летягіна Т.Г. керуючим реалізацією було призначено арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича. Відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.
До господарського суду надійшла ухвала Південно - західного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 у справі № 915/549/16 про надіслання матеріалів справи № 915/549/16 на адресу Південно - західного апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги ФОП Летягіна Т.Г. на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2021 у справі № 915/549/16 про призначення керуючим реалізацією майна ФОП Летягіна Т.Г. арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича.
На виконання зазначеної ухвали Південно - західного апеляційного господарського суду всі матеріали справи № 915/549/16 надіслано до Південно - західного апеляційного господарського суду.
Разом з тим, в межах справи № 915/549/16 про банкрутство ФОП Летягіна Т.Г. розглядається справа № 915/549/16(915/1205/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Форінт” до відповідача-1: ОСОБА_1 та відповідача-2: ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 та Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання правочинів недійсними.
Ухвалою від 30.09.2020 було відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 29.10.2020 провадження у справі № 915/549/16(915/1205/20) зупинено до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2020 у справі № 915/549/16 про призначення ліквідатором ФОП Летягіна Т.Г. арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича.
Ухвалою суду від 09.03.2021 провадження у даній справі було поновлено, розгляд справи призначено на 07.04.2021.
Ухвалою від 07.04.2021 судом було відкладено підготовче засіданні на 05.05.2021. Однак, 05.05.2021 судове засідання не відбулося у зв'язку із відпусткою судді.
Наразі суд має вирішити питання щодо призначення справи до розгляду.
Разом з тим, перегляд апеляційною інстанцією ухвали суду від 07.04.2021 у справі № 915/549/16 про призначення керуючим реалізацією майна ФОП Летягіна Т.Г. арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича має суттєве значення для розгляду даної справи (915/549/16(915/1205/20)), оскільки згідно ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства усіма правами щодо майна боржника, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. У даній справі боржник - ФОП Летягін Т.Г. є відповідачем-1.
Пунктом 17.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України визначено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Згідно з пунктом 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи положення п. 17.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2021 про призначення керуючого реалізацією майна ФОП Летягіна Т.Г. та з огляду на неможливість вирішення спору за відсутності матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 915/549/16(915/1205/20) до перегляду ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2021 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 17.11 та п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Зупинити провадження у справі № № 915/549/16(915/1205/20) до перегляду ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2021 про призначення керуючого реалізацією майна ФОП Летягіна Т.Г. у справі № 915/549/16 в порядку апеляційного провадження.
Копію ухвали надіслати сторонам, зазначеним у вступній частині ухвали та керуючому реалізацією майна ФОП Летягіна Т.Г. арбітражному керуючому Пояркову В.О. (вул. Черняховського, 4, офіс 32, м. Одеса, 65062)
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України, і її може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Ухвалу складено та підписано 17.05.2021 після виходу головуючого у справі судді із відпустки.
Суддя Т.М. Давченко