Ухвала від 17.05.2021 по справі 915/1641/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2021 року Справа № 915/1641/20

м. Миколаїв

Кредитор: Державна екологічна інспекція Південно - Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (пр. Шевченка, 12, м. Одеса, 65058).

Боржник: Комунальне підприємство Первомайської міської ради “Первомайський міський водоканал” (вул. Київська, 129-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Балєв В.П. (вул. Р. Люксенбург, 5/3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про грошові вимоги

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутстуво Комунального підприємство Первомайської міської ради “Первомайський міський водоканал”.

Ухвалою від 03.02.2021 судом, зокрема, відкрито провадження у справі № 915/1641/20 про банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради “Первомайський міський водоканал”, визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Миколаївської області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича, попереднє засідання суду призначено на 06.04.2021.

Відповідне повідомлення було оприлюднено 05.02.2021 на офіційному сайті Вищого господарського суду України за № 65869 із зазначенням строку на заявлення конкурсних кредиторських вимог.

Протягом строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до господарського суду надійшли заяви 3-х кредиторів з грошовими вимогами до боржника, а саме: заява Первомайського міськрайонного центру зайнятості з грошовими вимогами на суму 458258,84 грн.; заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на суму 15 530 421,07 грн.; та заява Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) на суму 200301,19 грн.

Розпорядником майна вказані вимоги визнані в повному обсязі.

Вказані заяви розглянуті судом в попередньому засіданні та визнані в повному обсязі, за результатами такого розгляду були постановлені відповідні ухвали.

За результатами попереднього засідання 06.04.2021 судом винесено ухвалу, у якій зазначено визнані судом грошові вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства Первомайської міської ради “Первомайський міський водоканал”.

Розпорядником майна 22.04.2021 надано суду реєстр вимог кредиторів, складений за результатами попереднього засідання.

28.04.2021 до суду надійшла заява Державної екологічної інспекції Південно - Західного округу (Миколаївська та Одеська області) № 2305/1.1 від 26.04.2021 про уточнення кредиторських вимог до боржника. Вказану заяву держекоінспекція подає як уточнення до заяви про визнання грошових вимог № 1061/1.1 від 03.03.2021. У своїй заяві держекоінспекція просить суд прийняти до розгляду заяву про уточнення та визнати вимоги до боржника у сумі 1689647,15 грн. (у дану суму входять визнані судом вимоги 06.04.2021).

Дослідивши заяву та матеріали, додані до неї, суд встановив, що вказана заява держекоінспекції по суті є заявою про визнання додаткових, самостійних вимог, які виникли з інших підстав та мають інші докази, ніж вимоги, визнані ухвалою суду від 06.04.2021.Тому, заяву держекоінспекції про уточнення кредиторських вимог до боржника суд розцінює як окрему заяву про визнання кредиторських вимог, подану після закінчення строку для подання заяв. З огляду на вказане, заява має відповідати приписам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому суд враховує, що розгляд заяви Державної екологічної інспекції Південно - Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про грошові вимоги до боржника № 1061/1.1 від 03.03.2021 фактично вже відбувся, за наслідком цього розгляду винесено ухвалу від 06.04.2021. Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено можливості уточнення вже визнаних судом кредиторських вимог, а заявником не наведено нормативно-правового обґрунтування можливість такого уточнення.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Частиною 3 зазначеної статті визначено вимоги до заяви кредитора, так, заява кредитора має містити:

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Згідно ч. 4 ст. 45 цього Кодексу, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заява Державної екологічної інспекції Південно - Західного округу (Миколаївська та Одеська області) зазначеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі, визначеному Законом України “Про судовий збір”.

Згідно ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Згідно із ч.2 ст.232ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд вважає за необхідне повідомити заявника, що підсумкове засідання у даній справі відкладене на 02.06.2021.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної екологічної інспекції Південно - Західного округу (Миколаївська та Одеська області) від 26.04.2021 вих. № 2305/1.1 про уточнення (визнання) кредиторських вимог залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з моменту отримання даної ухвали шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз'яснити Державній екологічній інспекції Південно - Західного округу (Миколаївська та Одеська області), що у разі невиконання вимог даної ухвали, відповідно до приписів ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства заяву буде повернуто заявнику.

4. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 17.05.2021 після виходу головуючого у справі судді із відпустки.

Суддя Т.М.Давченко

Попередній документ
96997829
Наступний документ
96997831
Інформація про рішення:
№ рішення: 96997830
№ справи: 915/1641/20
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2025)
Дата надходження: 31.12.2020
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
14.01.2026 22:30 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2026 22:30 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2026 22:30 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2026 22:30 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2026 22:30 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2026 22:30 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2026 22:30 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2026 22:30 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2026 22:30 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2026 22:30 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
06.04.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
25.05.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
02.06.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
07.07.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
20.09.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
06.10.2021 11:45 Господарський суд Миколаївської області
19.10.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
16.11.2021 16:00 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
11.01.2022 13:30 Господарський суд Миколаївської області
09.02.2022 15:00 Господарський суд Миколаївської області
03.03.2022 13:30 Господарський суд Миколаївської області
20.03.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
07.11.2023 10:15 Господарський суд Миколаївської області
26.02.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
08.04.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
28.05.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
08.07.2024 11:45 Господарський суд Миколаївської області
28.10.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
08.07.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2025 14:45 Господарський суд Миколаївської області
27.10.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області
КП "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради
КП Первомайської міської Ради "Первомайський міський водоканал"
Лобанов Євген Васильович
Первомайська міська рада Миколаївської області
Управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради МО
за участю:
КП Первомайської міської Ради "Первомайський міський водоканал"
заявник:
Арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович
Голова комітету кредиторів
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область)
Комунальне підприємство "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради
КП Первомайської міської Ради "Первомайський міський водоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Певомайськміськводоканал-Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Первомайська міська рада Миколаївської області
кредитор:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Державна екологічна інспекція Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області)
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область)
Первомайський міськрайонний центр зайнятості
Первомайський міськрайонний центр зайнятості
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській обл.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Первомайська міська рада Миколаївської області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
КП Первомайської міської Ради "Первомайський міський водоканал"
представник:
Демченко Олег Михайлович
представник кредитора:
Болдуреску Олександра Валентинівна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Певомайськміськводоканал-Плюс"
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І