Ухвала від 19.05.2021 по справі 922/1023/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 травня 2021 рокуСправа № 922/1023/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" (далі - ТОВ "КУА "ДІКВ-Л"), код ЄДР 36024529, 61002, м. Харків, вулиця Чернишевська, 66

про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (далі - ТОВ "Техніка і технології"), код ЄДР 36584896, вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький, 25009,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техніка і технології", посилаючись на те, що боржник має перед кредиторами заборгованість у загальному розмірі 385602,05 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.04.2021 прийнято заяву ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техніка і технології" до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 20.04.2021.

Присутній в судовому засіданні представник заявника просив суд надіслати матеріали справи за підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області, з огляду на те, що місцезнаходженням боржника є: м. Кропивницький, вул. Соборна, будинок 22, кв.103.

Ухвалою від 20.04.2021 Господарський суд Харківської області передав матеріали справи №922/1023/21 за заявою ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техніка і технології" за підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області.

Матеріали справи №922/1023/21 за заявою ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техніка і технології" надійшли до Господарського суду Кіровоградської області 14.05.2021.

Розглянувши зазначену заяву господарський суд дійшов висновку, що така заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу. (ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства)

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162, 164 ГПК України та ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви (заяви) та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

У відповідності до вимог п. 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). (ч. 2 ст. 164 ГПК України)

Разом з тим, як вбачається зі змісту заяви, кредитором зазначеної інформації в заяві не викладено. Не містять відомостей, визначених в п. 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, також додані кредитором до заяви в копіях документи.

Крім цього, заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті. (абз. 1 ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства)

В заяві кредитора окремо не зазначено розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті боржником.

Таким чином, зміст заяви кредитора не відповідає вимогам ч. 3 ст. 162 ГПК України та ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, зазначена заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків та подання суду відповідних доказів.

Керуючись ст. 2, 9, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 26.03.2021 кредитора - ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, кредитору - ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" усунути недоліки заяви, надавши суду інформацію, визначену у п. 8, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, з окремим зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті боржником, з доказами її направлення на адресу боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
96997681
Наступний документ
96997683
Інформація про рішення:
№ рішення: 96997682
№ справи: 922/1023/21
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.08.2024)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: визнання банкрутом та про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
Розклад засідань:
15.06.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.06.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.06.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.06.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.07.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.07.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.08.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.08.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.09.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.09.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2021 11:20 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
05.10.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
05.10.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.11.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.09.2022 11:20 Господарський суд Кіровоградської області
01.09.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.09.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.10.2022 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.11.2022 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.12.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.12.2022 12:20 Господарський суд Кіровоградської області
23.02.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.03.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.05.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.06.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.08.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.08.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.09.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.10.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.05.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.07.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.07.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.08.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.08.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.09.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.10.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.01.2025 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПЄСКОВ В Г
3-я особа відповідача:
Головне управління Національної поліції у Полтавській області
арбітражний керуючий:
В
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейс фемілі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРФАРМІНГ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
за участю:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
ТОВ "АГРОФІРМА " ІМ. ДОВЖЕНКА"
ТОВ "КРАСИЛІВАГРОМАШ"
ТОВ "Федорівка і Ко"
ТОВ науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "КАЛЮХ О.М."
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ " Державний експортно-імпортний банк України"
АТ"Укрексімбанк"
Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Кіян Марія Павлівна
Крайз Олександр Ігорович
Полтавська державна сільськогосподарська дослідна станція імені М.І. Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
Приватне сільськогосподарське підприємство "Козирське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВАГРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія-10"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРФАРМІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод"
Фермерське господарство "АГРОС"
Фермерське господарство "Федорівка і Ко"
заявник апеляційної інстанції:
Степаненко Сергій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ДІКВ-Л"
інша особа:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА " ІМ. ДОВЖЕНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВАГРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "АГ РОС"
Фермерське господарство "Федорівка і Ко"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",
Акціонерне товариство "Експорт Кредитний Б
Акціонерне товариство "Експорт Кредитний Банк Туреччини"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
АТ "Кредобанк"
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
ГУ ДПС у Кіровоградській області
ГУ НП в Полтавській області
Полтавська державна сільськогосподарська дослідна станція імені М.І. Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
Полтавська державна сільськогосподарська дослідна станція імені М.І. Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних
Полтавська державна сільськогосподарська дослідна станція імені М.І. Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної акад
Приватне сільськогосподарське підприємство "Козирське"
ПСП "Козирське"
ТОВ "КУА "ДІКВ-Л"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА " ІМ. ДОВЖЕНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВАГРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРФАРМІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод"
ФГ "Залісся"
ФГ "Калюх О.М."
ФГ "Федорівка і Ко"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "АГ РОС"
Фермерське господарство "Залісся"
Фермерське господарство "Калюх О.М."
Фермерське господарство "Федорівка і Ко"
Фермерське господарство "Федорівка і Ко", кред
Кредитор:
Акціонерне товариство "Експорт Кредитний Банк Туреччини"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Експорт Кредитний Банк Туреччини"
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Єршов Сергій Якович
Полтавська державна сільськогосподарська дослідна станція імені М.І. Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
ТОВ "ТЕХНІКА І ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВАГРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селм Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
Фермерське господарство "Залісся"
Фермерське господарство "Калюх О.М."
Фермерське господарство "ТОПАЗ 1"
Фермерське господарство "Федорівка і Ко"
Фермерське господарство "Шев'якінське"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВАГРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
представник:
Єршова Альона Сергіївна
Кожушний Кирило Сергійович
Кувакіна Надія Віталіївна
Наконечна Наталія Олегівна
Охріменко Русла
Охріменко Руслан Олександрович
Павленко Сергій Валерійович
представник позивача:
ВОЛОВИК СВІТЛАНА СЕРГІЇВНА
представник скаржника:
Сєдашева Вікторія Юріївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ