ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.05.2021Справа № 910/19586/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосістемс" про забезпечення позову
у справі №910/19586/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосістемс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Метрополія"
про стягнення 359 008, 69 грн,
Без виклику (повідомлення) представників учасників справи
10.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосістемс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Метрополія" про стягнення 359 008 грн 69 коп. заборгованості за договором підряду від 01.09.2020, в тому числі: 347 832 грн 45 коп. основного боргу, 6 158 грн 34 коп. пені, 1 539 грн 58 коп. 3 % річних та 3 478 грн 32 коп. інфляційних втрат.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору неналежним чином виконав взяті на себе зобов'язання з оплати виконаних робіт, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 347 832 грн 45 коп. Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань позивачем нараховано 6 158 грн 34 коп. пені, 1 539 грн 58 коп. 3 % річних та 3 478 грн 32 коп. інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва у складі судді Плотницької Н.Б. від 11.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/19586/20 за правилами загального позовного провадження.
Розпорядженням керівника апарату № 05-23/518/21 від 23.04.2021 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/19586/20, у зв'язку з лікарняним судді Плотницької Н.Б.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2021 року справу 910/19586/20, передано на розгляд судді Ягічевої Н.І.
Ухвалою Господарського суду міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І. від 30.04.2021 прийнято справу №910/19586/20 до свого провадження за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначити підготовче засідання у справі на 26.05.2021.
18.05.2021 до відділу діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосістемс" про забезпечення позову, у якій заявник просить суд накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Метрополія", які знаходяться у банківських установах на рахунках, що будуть виявлені Державною виконавчою службою або приватним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, в межах суми майнових позовних вимог в розмірі 359 008, 69 грн, заборонити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/19586/20 Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго УА" вчиняти будь-які дії щодо виконання комплексу будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт з прокладання КЛ-10 кВ по об'єкту "Схема видачі потужності сонячної електростанції потужністю 13, 5 МВт на території Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області", заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Метрополія" вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт з прокладання КЛ-10 кВ по об'єкту "Схема видачі потужності сонячної електростанції потужністю 13, 5 МВт на території Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області", а також вчиняти будь-які дії щодо авансування третіх осіб та здійснення розрахунків із третіми особами за виконані роботи по об'єму "Схема видачі потужності сонячної електростанції потужністю 13, 5 МВт та території Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області".
При цьому, у заяві про забезпечення позову заявлено клопотання про виклик Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосістемс" до Господарського суду міста Києва для надання пояснень, додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
За змістом статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Проаналізувавши подану заяву та клопотання заявника про його виклик для надання пояснень, виходячи з Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених резолюцією 2003/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, зважаючи на необхідність заслуховування думки учасників та отримання пояснень заявника, з метою повного та всебічного з'ясування обставин, наведених заявником, як підставу для вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви та з урахуванням обмежених строків розгляду заяви суд вважає за необхідне призначити подану заяву до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного та керуючись статями 120, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про забезпечення позову на 20.05.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .
2. Викликати представників сторін у судове засідання.
3. Ухвала набирає законної сили 19.05.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.І. Ягічева