проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про залишення апеляційної скарги без руху
"19" травня 2021 р. Справа № 905/30/21
Суддя Тарасова І.В.
дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», с. Сергіївка, (вх.№ 1471 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 15.04.2021, ухвалене суддею Паляницею Ю.О. в приміщенні господарського суду Донецької області (повний текс рішення складено та підписано 15.04.2021) у справі № 905/30/21
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», Донецька область, Покровський район, с.Сергіївка
про стягнення 25 130,00 грн
Позивач, Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», с.Сергіївка про стягнення штрафув сумі 25130 грн. за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що інформація про масу вантажу у вагоні №53588984, зазначена Товариством з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» у залізничній накладній №51082659, не відповідала масі, встановленій внаслідок проведення контрольної перевірки станцією Синельникове-1 Придніпровської залізниці, з огляду на що існують підстави для стягнення з відповідача на користь позивача штрафу у розмірі 25130 грн. відповідно до положень статей 188,122 Статуту залізниць України.
Рішенням господарського суду Донецької області від 15.04.2021 у справі № 905/30/21 позовні вимоги задоволено.Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» штраф у розмірі 25130 грн, а також судовий збір в сумі 2102 грн.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» із вказаним рішення суду першої інстанції не погодився та подав на нього до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на нез'ясування судом обставин, що мають значення для справи та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України щодо надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, сума якого у відповідності до пп.1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", мала становити 3 153,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З метою усунення зазначеного в даній ухвалі недоліку заявник має в установлений судом строк надати належні докази сплати у встановленому порядку судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 153,00 грн.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суддя-доповідач
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», с. Сергіївка, (вх.№ 1471 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 15.04.2021 у справі № 905/30/21залишити без руху.
2. Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання доказів сплати у встановленому порядку судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 153,00 грн.
3. Роз'яснити скаржнику, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя - доповідач І.В. Тарасова