вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"18" травня 2021 р. Справа№ 910/15239/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Пашкіної С.А.
секретар Рибчич А.В.
за участю
представників: позивача - Момот Я.М.
відповідача-1- Безсмертна С.І.
відповідача-2- Безсмертна С.І.
третьої особи-1 - не з'явилися
третьої особи-1 - Мікулін Д.М.
ТОВ «Коршун» - Нечитайленко О.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт» та заяву Товариства з обмеженою відповідальнітю «Коршун» надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги
на рішення Господарського суду м. Києва від 21.01.2021 р. (повне рішення складено 29.01.2021 р.)
у справі № 910/15239/20 (суддя - Демидов В.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт»
до 1. Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
2. Департаменту комунальної власності м. Києва Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
1. Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Шверін»
про визнання недійсним пункту 32 протоколу засідання та договору про передачу майна
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/15239/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт» на рішення Господарського суду м. Києва від 21.01.2021 р.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/15239/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/15239/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
На електронну поштову адресу суду 23.03.2021 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт» та призначено її до розгляду на 20.04.2021 р.
На електронну адресу суду 20.04.2021 р. директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт» подано клопотання про відкладення розгляду справи. Своє клопотання позивач обгрунтовує тим, що на даний час він знаходиться на самоізоляції, тому не має можливості прибути в судове засідання. Також просить врахувати карантинні заходи в країні та звернути увагу на особливий режим роботи судів України.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 р. розгляд справи відкладено до 18.05.2021 р.
До суду 14.05.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальнітю «Коршун» надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги. У поданій заяві заявник просить:
- прийняти заяву про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт»;
- долучити до справи Товариство з обмеженою відповідальнітю «Коршун» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;
- надати можливість ознайомитись з матеріалами справи;
- задовольнити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт» та скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 21.01.2021 р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальнітю «Коршун» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт» та визнано Товариство з обмеженою відповідальнітю «Коршун» особою, що приєдналася до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт».
У призначеному судовому засіданні 18.05.2021 р. представник Товариства з обмеженою відповідальнітю «Коршун» у зв'язку з задоволення заяви про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний консалтинговий центр «Юрисконсульт» просив надати можливість ознайомитись з матеріалами справи та відкласти розгляд справи. Представники позивача, відповідачів та третьої особи-2 не заперечили щодо заявленного клопотання, третя особа-1 представників у судове засідання не направила, про причини неявки суду не повідомила.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).
Порадившись на місці, враховуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коршун», колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою сприяння зазначеному представнику у реалізації його процесуальних прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкласти розгляд справи № 910/15239/20 до 08.06.2021 р. до 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В.Андрієнко
С.А. Пашкіна