вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"11" травня 2021 р. Справа№ 910/16326/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Коротун О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 року
у справі №910/16326/20 (суддя Паламар П.І.)
за позовом ОСОБА_1 м. Києва
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21"
про визнання незаконними рішення та дій, заборону вчинення дій,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 року у справі №910/16326/20 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання незаконними рішення та дій, заборону вчинення дій.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, скаржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 року у справі №910/16326/20.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 року,справу №910/16326/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.
24.11.2020 року суддями Північного апеляційного господарського суду Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю., Куксов В.В. було заявлено самовідвід по справі № 910/16326/20, обґрунтовуючи його тим, що під час автоматизованого розподілу справи № 910/16326/20 не було враховано спеціалізацію суддів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року заяву про самовідвід суддів Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю., Куксова В.В. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 року у справі №910/16326/20- задоволено. Матеріали справи № 910/16326/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/16326/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020 року, у зв'язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. на лікарняному, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/16326/20 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М. Майданевич А.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 року прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 року у справі №910/16326/20 у складі: головуючого судді - Сулім В.В., суддів: Майданевич А.Г., Коротун О.М. до свого провадження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 року у справі №910/16326/20 та призначено справу до розгляду на 22.12.2020 року.
Північний апеляційний господарський суд відклав розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 року у справі №910/16326/20 на 02.02.2021 року своєю ухвалою від 22.12.2020 року.
Північний апеляційний господарський суд апеляційне провадження у справі № 910/16326/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 року у справі №910/16326/20 зупинив до набрання законної сили рішення з перегляду в касаційному порядку касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 року у справі №910/15494/20 своєю ухвалою від 02.02.2021 року.
02.03.2021 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів до апеляційного суду від позивача надійшла заява про залишення апеляційної скарги без розгляду, яка залишена без розгляду.
Крім того, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів до апеляційного суду від позивача надійшли клопотання про відмову від апеляційної скарги, зокрема від 27.04.2021 року.
Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Північний апеляційний господарський суд поновив апеляційне провадження у справі № 910/16326/20 та призначив розгляд справи на 11.05.2021 року о 14 год 25 хв, своєю ухвалою від 26.04.2021 року.
11.05.2021 року представник позивача в судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду підтримав клопотання про відмову від апеляційної скарги та просив його задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання 11.05.2021 року не з'явився. Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином, зокрема, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 року.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 року у справі № 910/16326/20 судова колегія дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи в порядку, встановленому ст. 265 Господарського процесуального кодексу України.
Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 цього Кодексу (ч. 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Заява про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 підписана засобом ЕЦП ОСОБА_1 .
З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у справі закрити.
При цьому суд апеляційної інстанції роз'яснив, а апелянт підтвердив усвідомлення, що відповідно до ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. 2, 32, 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.
2. Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 року у справі №910/16326/20.
3. Закрити апеляційне провадження у справі № 910/16326/20.
4. Матеріали оскарження №925/16326/20 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді А.Г. Майданевич
О.М. Коротун