Ухвала від 17.05.2021 по справі 910/789/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" травня 2021 р. Справа№ 910/789/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2021(суддя Бондарчук В.В.)

у справі № 910/789/21

за позовом ОСОБА_1

до

1. Приватного підприємства «Чудсервіс»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Риф-Транс Лтд»

про визнання договорів недійсними та зобов'язання повернути май но

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі № 910/789/21 у задоволені заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі № 910/789/21, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

19.04.2021 матеріали апеляційної скарги, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/789/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі № 910/789/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.

05.05.2021 на виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/789/21.

У зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Демидової А.М. з 05.05.2021 по 07.05.2021 (включно) та з 12.05.2021 по 14.05.2021 (включно), судді Владимиренко С.В. з 04.05.2021 по 15.05.2021 (включно), питання щодо апеляційної скарги вирішується після виходу головуючого судді Демидової А.М., судді Владимиренко С.В. з відпустки.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі № 910/789/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.06.2021 об 11:15 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 31.05.2021.

4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко

Попередній документ
96996183
Наступний документ
96996185
Інформація про рішення:
№ рішення: 96996184
№ справи: 910/789/21
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 21.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання договорів недійсними та зобов`язання повернути майно
Розклад засідань:
11.02.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
25.02.2021 13:50 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
24.05.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 14:20 Касаційний господарський суд
19.01.2022 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
МАРТЮК А І
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Чудсервіс"
Приватне підприємство "ЧУДСЕРВІС"
Приватне підприємство «Чудсервіс»
ТОВ "Риф-Транс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Риф-Транс Лтд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Риф-Транс ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Матяш Юлія Іванівна
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Чудсервіс"
ТОВ "Риф-Транс ЛТД"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне підприємство «Чудсервіс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Риф-Транс Лтд"
представник позивача:
Закутько К.Е.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНДРАТОВА І Д
СТРАТІЄНКО Л В
ХОДАКІВСЬКА І П