Ухвала від 18.05.2021 по справі 916/1500/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1500/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційні скарги:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Склянний альянс» (вх.н. 46/21);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» (вх.н. 47/21)

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2020

у справі № 916/1500/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронгдрінк»

до відповідачів:

1). Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Склянний альянс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буклет-Юг»

про зобов'язання ТОВ «АБК Дніпро» припинити порушення прав інтелектуальної власності на промислові зразки згідно патентів України №18202 і №34551 та заборонити йому використовувати пляшки, схожі з цими промисловими зразками шляхом виробництва, зберігання, пропонування до продажу, продажу, рекламування, в тому числі на сайті за доменним ім'ям http://abkdnipro.com/ будь-яких товарів;

про зобов'язання ТОВ «АБК Дніпро» усунути схожі з промисловими зразками згідно патентів України №18202 і №34551, пляшки з алкогольними напоями “ПЕТРИКІВСЬКА”™ з мережі Інтернет, зокрема, з сайту http://abkdnipro.com/;

про зобов'язання ТОВ «АБК Дніпро» вилучити з цивільного обігу та знищити напої алкогольні - “Петриківська”™, що містяться в пляшках, в яких використано суттєві ознаки промислових зразків згідно патентів України №18202 і №34551, як такі, що були виготовлені та введені в цивільний обіг з порушенням майнових прав інтелектуальної власності позивача;

про заборону ТОВ «Склянний Альянс» здійснювати без дозволу власника майнових прав на промислові зразки за патентами України № НОМЕР_1 і №34551 реалізацію скляних пляшок, що містять в собі суттєві ознаки промислових зразків згідно патентів України на промислові зразки №18202 та №34551, ТОВ “АБК Дніпро2 та будь-яким третім особам.

суддя суду першої інстанції: Малярчук І.А.

час та місце ухвалення рішення: 13:08:33, м. Одеса, Господарський суд Одеської області

повний текст рішення складено 03.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Склянний альянс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2020 у справі №916/1500/19.

Призначено справу № 916/1500/19 до розгляду на 02.03.2021 об 11:00 год.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бєляновського В.В. з 23.02. 2021 по 23.03.2021, судове засідання 02.03.2021 у справі № 916/1500/19 не відбулось, про що складено Довідку від 02.03.2021 та повідомлено сторін по справі.

Після виходу судді Бєляновського В.В. з лікарняного, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2021, призначено розгляд справи поза межами строку встановлених статтею 273 ГПК України на 18.05.2021 о 12:00 год.

Відповідно до ч. 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 18.05.2021, оголошено перерву до 15.06.2021 о 15:00 год.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи призначення нового судового засідання по справі, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про розгляд справи 08.06.2021 в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали на електронні адреси, у зв'язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції.

Керуючись статтями ст.ст. 120, 121, 252, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи № 916/1500/19 відбудеться 15.06.2021 о 15:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

2. Явка представників сторін не є обов'язковою.

3. Звернути увагу сторін, що у зв'язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції.

4. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді апеляційної інстанції.

5. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.

Попередній документ
96996145
Наступний документ
96996147
Інформація про рішення:
№ рішення: 96996146
№ справи: 916/1500/19
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про права на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2021)
Дата надходження: 03.11.2021
Предмет позову: захист авторського права
Розклад засідань:
11.03.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
31.08.2020 14:40 Господарський суд Одеської області
16.09.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
05.10.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
12.10.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
21.10.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
02.11.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
04.11.2020 12:15 Господарський суд Одеської області
02.12.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
18.02.2021 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.06.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2021 14:00 Касаційний господарський суд
30.09.2021 15:20 Касаційний господарський суд
09.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЯРЧУК І А
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буклет-ЮГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУКЛЕТ-ЮГ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУКЛЕТ-ЮГ"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Таврія плюс"
Приватне підприємство "Таврія Плюс"
Приватне підприємство "ТАВРІЯ ПЛЮС"
ТОВ "АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО"
ТОВ "Склянний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-Безалкогольний комбінат Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-Безалкогольний комбінат Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ ПРОДУКТ ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-Безалкогольний комбінат Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО"
ТОВ "Склянний Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-Безалкогольний комбінат Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю ""СтронгДрінк""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронгдрінк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СтронгДрінк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГДРІНК"
представник:
Адвокат Гладун Андріан Ігорович
представник відповідача:
Шум Олена Михайлівна
представник позивача:
Коляда Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б