Ухвала від 17.05.2021 по справі 914/3024/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. Справа № 914/3024/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Матущак О.І.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт Україна» на рішення Господарського суду Львівської області від 29 березня 2021 року (суддя Синчук М.М., повний текст складено 06.04.2021) у справі №914/3024/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт Україна» до Товариства з додатковою відповідальністю «Золочівський радіозавод» про повернення надмірно сплаченої орендної плати за договором оренди у сумі 562 749, 66 грн

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт Україна» на рішення Господарського суду Львівської області від 29 березня 2021 року у справі №914/3024/20.

Господарський суд Львівської області рішенням від 29 березня 2021 року у справі №914/3024/20 у задоволенні позовних вимог відмовив. Судові витрати, понесені позивачем залишив за позивачем. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт Україна» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Золочівський радіозавод» 56 274, 97 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт Україна» просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 29 березня 2021 року у справі №914/3024/20 і ухвалити нове рішення, яким стягнути із Товариства з додатковою відповідальністю «Золочівський радіозавод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт Україна» надмірно сплачену орендну плату за договором оренди нерухомого майна від 20.01.2011 року №172 в розмірі 562 749,66 грн; судові витрати в цій справі ( у тому числі витрати на професійну правову допомогу) і суді першої та апеляційної інстанції покласти на відповідача в повному обсязі.

Також, просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження у зв'язку із отриманням оскаржуваного рішення 13 квітня 2021 року, що підтверджується копією оскаржуваного рішення з відміткою про отримання.

Апеляційна скарга подана поштою до суду апеляційної інстанції 30 квітня 2021 року.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт Україна» на рішення Господарського суду Львівської області від 29 березня 2021 року у справі №914/3024/20 відповідає вимогам статті 258 ГПК України і подана протягом 20 днів з дня отримання повного тексту оскарженого рішення суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт Україна» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 29 березня 2021 року у справі №914/3024/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт Україна» на рішення Господарського суду Львівської області від 29 березня 2021 року у справі №914/3024/20.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/3024/20.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.І.Матущак

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України (https://wag.court.gov.ua/sud4870/).

Попередній документ
96996108
Наступний документ
96996110
Інформація про рішення:
№ рішення: 96996109
№ справи: 914/3024/20
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.01.2022)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: про повернення надмірно сплаченої орендної плати за договором оренди у сумі 562 749,66 грн
Розклад засідань:
21.12.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
20.01.2021 10:10 Господарський суд Львівської області
22.02.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
01.03.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
21.09.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
СИНЧУК М М
СИНЧУК М М
відповідач (боржник):
м.Золочів, ТзОВ "Золочівський радіозавод"
ТзДВ "Золочівський радіозавод"
Товариство з додатковою відповідальністю "Золочівський радіозавод"
заявник апеляційної інстанції:
м.Перемишляни, ТзОВ "Електроконтакт Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Електроконтакт Україна"
позивач (заявник):
м.Перемишляни
м.Перемишляни, ТзОВ "Електроконтакт Україна"
ТзОВ "Електроконтракт Україна"
ТОВ "Електроконтакт Україна"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЛЕХ І Б
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
тзов "електроконтакт україна", відповідач (боржник):
м.Золочів
тзов "золочівський радіозавод", орган або особа, яка подала апел:
м.Перемишляни, ТзОВ "Електроконтакт Україна"