Ухвала від 17.05.2021 по справі 914/2269/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2021 р. Справа № 914/2269/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Матущак О.І.

розглянув матеріали апеляційної скарги заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону на рішення Господарського суду Львівської області від 24 березня 2021 року (суддя Король М.Р., повний текст складено 05.04.2021) у справі №914/2269/19 за позовом заступника військового прокурора Західного регіону України, в інтересах держави в особі позивача 1: Міністерства оборони України, позивача 2: Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький» до відповідача: Станильської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Трускавецької міської ради, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міськрайонного управління у Дрогобицькому районі та м. Дрогобичі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання права користування земельною ділянкою та права на будівництво житлового будинку

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону на рішення Господарського суду Львівської області від 24 березня 2021 року у справі №914/2269/19.

Господарський суд Львівської області рішенням від 24 березня 2021 року у справі №914/2269/19 відмовив в позові повністю.

Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 24 березня 2021 року у справі №914/2269/19 і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги заступника військового прокурора Західного регіону України у справі №914/2269/19 задовільнити повністю.

Також, просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження у зв'язку із отриманням оскаржуваного рішення 13 квітня 2021 року, що підтверджується копією поштового конверту з відміткою про отримання.

Апеляційна скарга подана поштою до суду апеляційної інстанції 30 квітня 2021 року.

Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону на рішення Господарського суду Львівської області від 24 березня 2021 року у справі №914/2269/19 відповідає вимогам статті 258 ГПК України і подана протягом 20 днів з дня отримання повного тексту оскарженого рішення суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити заступнику керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 24 березня 2021 року у справі №914/2269/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону на рішення Господарського суду Львівської області від 24 березня 2021 року у справі №914/2269/19.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/2269/19.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.І.Матущак

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України (https://wag.court.gov.ua/sud4870/).

Попередній документ
96996107
Наступний документ
96996109
Інформація про рішення:
№ рішення: 96996108
№ справи: 914/2269/19
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2021)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: визнання права користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
26.08.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
16.09.2020 14:15 Господарський суд Львівської області
15.10.2020 16:30 Господарський суд Львівської області
16.11.2020 14:00 Господарський суд Львівської області
16.12.2020 14:00 Господарський суд Львівської області
20.01.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
17.02.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
03.03.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
17.03.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
24.03.2021 12:15 Господарський суд Львівської області
21.09.2021 15:00 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
3-я особа відповідача:
Трускавецька міська рада
відповідач (боржник):
с.Станиля, Станильська сільська рада
Станильська сільська рада
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львіівська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, Львіівська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
позивач (заявник):
м.Трускавець
м.Трускавець, Центр медичної реабілітації та санаторного лікування "Трускаавецький"
Міністерство оборони України
Центр медичної реабілітації та санаторного лікування "Трускавецький"
позивач в особі:
Заступник військового прокурора Західного регіону України
станильська сільська рада, 3-я особа відповідача:
Трускавецька міська рада
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ І Б
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
центр медичної реабілітації та санаторного лікування "трускаавец:
с.Станиля