Справа № 642/6774/20
Провадження № 2/645/1660/21
18 травня 2021 року місто Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.
розглянувши матеріали справи № 642/6774/20 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду
позивач: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , -
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 15.03.2021 року цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду передано на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова, у зв'язку із тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрований на території Немишлянського району м. Харкова та справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харків від 18.05.2021 року, отриманої судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харків від 18.05.2021 року, отриманої судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, вбачається, що другий відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Холодногірського району м. Харкова.
За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим на території Немишлянського району м. Харкова, а відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , вказана адреса, є адресою за якою позивачем, зокрема, нарахована заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячу воду, та вказана адреса відноситься за адміністративно-територіальним поділом до території Холодногірського району м. Харкова, суд прийшов до висновку про повернення матеріалів справи до Ленінського районного суду м. Харкова за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як дана справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, суддя -
Матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ленінського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя О.В. Федорова