Ухвала
18 травня 2021 року
м. Київ
справа № 352/540/19
провадження № 61-8238ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за електропостачання,
До Верховного Суду засобами електронного поштового зв'язку 17 травня 2021 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року без накладення кваліфікованого електронного підпису.
За приписами частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Касаційна скарга, яка надійшла від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України, оскільки не підписана особами, які її подають, і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року підлягає поверненню, у зв'язку з тим, що не підписана особами, які її подають.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат