Ухвала від 17.05.2021 по справі 903/23/19

УХВАЛА

17 травня 2021 року

м. Київ

справа № 903/23/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Електра"

на рішення господарського суду Волинської області від 27.08.2020 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Електра"

до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Аріус Буд",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2021 зупинено касаційне провадження у справі № 903/23/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Електра" (далі - ТОВ "Вест Електра") на рішення господарського суду Волинської області від 27.08.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 до прийняття рішення палатою для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/701/17.

Постановою палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2021 у справі № 910/701/17: касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" (далі - ТОВ "Золотий екватор") задоволено частково; рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у зазначеній справі скасовано та направлено її на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно з положенням Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР).

Повний текст постанови палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2021 у справі № 910/701/17 оприлюднено у ЄДРСР 27.04.2021.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що палата для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 21.04.2021 прийняла постанову в справі № 910/701/17, якою: касаційну скаргу ТОВ "Золотий екватор" задоволено частково; рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у зазначеній справі скасовано та направлено її на новий розгляд до господарського суду міста Києва, касаційне провадження у справі № 903/23/19 підлягає поновленню з призначенням касаційної скарги ТОВ "Вест Електра" до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 903/23/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Електра" на рішення господарського суду Волинської області від 27.08.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 27 травня 2021 року об 11:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності або заявити клопотання про продовження розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
96977388
Наступний документ
96977390
Інформація про рішення:
№ рішення: 96977389
№ справи: 903/23/19
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 19.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2019)
Дата надходження: 19.07.2019
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
06.02.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
25.02.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
12.03.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
31.03.2020 14:30 Господарський суд Волинської області
05.05.2020 12:00 Господарський суд Волинської області
02.06.2020 11:00 Господарський суд Волинської області
07.07.2020 12:00 Господарський суд Волинської області
27.08.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
19.11.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2020 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2021 10:20 Касаційний господарський суд
27.05.2021 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
ТОВ "Аріус Буд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Аріус Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріус Буд"
відповідач (боржник):
Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Електра"
заявник касаційної інстанції:
Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Електра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Електра"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Електра"
представник позивача:
Адвокат Бондаренко В.Г.
суддя-учасник колегії:
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОС І Б
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРЕЙБУХ О Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАНЮК М В
ЮРЧУК М І
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА