17 травня 2021 року
м. Київ
Справа № 915/1557/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка"
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 (головуючий суддя Діброва Г. І., судді Принцевська Н. М., Ярош А. І.)
про повернення апеляційної скарги
у справі № 915/1557/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Братське-Агро"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" і 2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна"
про визнання правочину недійсним,
18.01.2021 ухвалою Господарського суду Миколаївської області зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" повернуто позивачу за зустрічним позовом на підставі пункту 1 частини п'ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
15.03.2021 ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2021 повернуто скаржникові.
30.03.2021 скаржник надіслав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у справі № 915/1557/20, проте ухвалою Верховного Суду від 22.04.2021 було відмолено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у справі № 915/1557/20 на підставі частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
30.03.2021 скаржник надіслав через Південно-західний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у справі № 915/1557/20.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.04.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н .О., Могил С. К.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Верховний Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на Ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у справі № 915/1557/20 і в обґрунтування цієї відмови зазначає про таке.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, відмова скаржникові ухвалою Верховного Суду від 22.04.2021 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у справі № 915/1557/20 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на те ж саме судове рішення.
За таких обставин, керуючись статтею 234, пунктом 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у справі № 915/1557/20.
2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові разом із доданими до неї додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
С. К. Могил