Ухвала від 17.05.2021 по справі 620/393/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/393/21

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Пилипенко О.Є. та суддів Глущенко Я.Б., Собківа Я.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ''Біокарт-Агро'' на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Біокарт-Агро'' до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Біокарт-Агро'' на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Біокарт-Агро'' до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 25 травня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко

Судді: Я.Б.Глущенко

Я.М.Собків

Попередній документ
96975771
Наступний документ
96975773
Інформація про рішення:
№ рішення: 96975772
№ справи: 620/393/21
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2021)
Дата надходження: 17.11.2021
Предмет позову: про встановлення судового контролю за виконанням рішення
Розклад засідань:
22.02.2021 09:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.03.2021 09:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
01.06.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЛОПОТ С Л
КЛОПОТ С Л
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Державна податкова служба України
Комісія Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Біокарт-Агро''
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник про виправлення описки:
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Біокарт-Агро''
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Біокарт-Агро''
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Біокарт-Агро''
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Біокарт-Агро''
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ