Справа № 580/1119/21
"17" травня 2021 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Лічевецького І.О., Оксененка О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Антоновка і К» на ухвалу судді Черкаського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антоновка і К» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року позов позовну заяву повернуто особі, яка її подала.
Не погоджуючись зі вказаною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «Антоновка і К» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу судді Черкаського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Як вбачається з матеріалів справи 24 березня 2021 року судом першої інстанції ухвалено зазначене вище рішення.
Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Антоновка і К» подало до суду першої інстанції 16 квітня 2021 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.
При цьому, вказаною особою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Враховуючи, що копію ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року було отримано засобами поштового зв'язку лише 02 квітня 2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Антоновка і К» просить суд визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвал суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про визнання зазначених Товариством з обмеженою відповідальністю «Антоновка і К» підстав для поновлення строку апеляційного оскарження поважними.
Відповідно до частини третьої ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно з частиною другою ст. 312 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даної справи призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 296, 300, 312, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Антоновка і К» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Антоновка і К» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Антоновка і К» на ухвалу судді Черкаського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антоновка і К» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 24 травня 2021 року, протягом якого відповідачі можуть подати відзив на апеляційну скаргу.
Виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антоновка і К» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії до розгляду в порядку письмового провадження.
Розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) з 27 травня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: В.П. Мельничук
Судді: І.О. Лічевецький
О.М. Оксененко