Ухвала від 18.05.2021 по справі 420/6285/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/6285/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.,

розглянувши питання про можливість прийняття та призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеської області в особі начальника управління Оришака Сергія Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Южненської міської ради Одеської області, Южненське комунальне підприємство «Муніципальна варта «Южненської міської ради Одеської області, про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено; рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року у справі № 420/6285/20 - скасовано; ухвалено у справі нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково; визнано протиправними дії Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеської області в особі начальника управління Оришака Сергія Миколайовича щодо анулювання паспорту прив'язки № 25/21-02-11 від 09.07.2018р. виданого ФОП ОСОБА_1 .

13.05.2021 року (реєстраційний номер 854/5239/21) від ОСОБА_1 , за підписом адвоката Д.А.Деменчук подано заяву про ухвалення додаткового рішення по справі.

Згідно п.3 ч.1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст. 252 КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 420/6285/20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8, на 25 травня 2021 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.

Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.

Попередній документ
96975401
Наступний документ
96975404
Інформація про рішення:
№ рішення: 96975403
№ справи: 420/6285/20
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2021)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
13.08.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.09.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.10.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.02.2021 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.03.2021 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.09.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
02.11.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
23.11.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
КОВАЛЕНКО Н В
ТАНАСОГЛО Т М
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧЕНКО М М
КРАВЧЕНКО М М
ТАНАСОГЛО Т М
3-я особа:
Виконавчий комітет Южненської міської ради Одеської області
Міністерство розвитку громад та територій
Южненська міська рада Одеської області Виконавчий комітет
Южненська міська рада Одеської області Южненське комунальне підприємство "Муніципальна варта"
Южненське комунальне підприємство "Муніципальна варта"
Южненське комунальне підприємство "Муніципальна варта" Южненської міської ради Одеської області
відповідач (боржник):
Управління архітектури та містобування Южненської міської ради Одеської області
Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеської області в особі начальника управління Оришак Сергія Миколайовича
Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеської області в особі начальника управління Оришак Сергія Миколайовича
Южненська міська рада Одеської області Управління архітектури та містобудування в особі начальника управління Оришака Сергія Миколайовича
Южненська міська рада Одеської області Управління архітектури та містобудування в особі начальника управління Оришака Сергія Миколайовича
за участю:
Золотарьова І.І.
помічник судді Золотарьова І.І.
заявник апеляційної інстанції:
Почтаренко Наталія Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
Управління архітектури та містобування Южненської міської ради Одеської області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Управління архітектури та містобування Южненської міської ради Одеської області
представник:
Деменчук Дмитро Анатолійович
секретар судового засідання:
Колесніков-Горобець І.О.
Недашковська Я.О.
суддя-учасник колегії:
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄЩЕНКО О В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М