Ухвала від 18.05.2021 по справі 540/298/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2021 р. Справа № 540/298/21

Головуючий І інстанції суддя - Морська Г.М.

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук'янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ «Строй Мастер»» до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ «Строй Мастер» - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Чорноморської митниці Держмитслужби №508040/2021/000015/1 від 19.01.2021 року про коригування митної вартості товарів.

05 квітня 2020 року Чорноморська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 309, 00 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Згідно роздруківки електронного сповіщення, копію ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року апелянтом отримано 28 квітня 2020 року, про що свідчить відповідь апелянта із відміткою «отримано» електронною поштою на адресу суду.

При цьому, станом на 18 травня 2021 року апелянтом не усунуто недоліки встановлені ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги .

Отже, враховуючи те, що Чорноморською митницею Держмитслужби не виконало вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ «Строй Мастер»» до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук'янчук

Попередній документ
96975392
Наступний документ
96975394
Інформація про рішення:
№ рішення: 96975393
№ справи: 540/298/21
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.06.2021)
Дата надходження: 21.05.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів
Розклад засідань:
08.06.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
СТУПАКОВА І Г
відповідач (боржник):
Чорноморська митниця Держмитслужби
за участю:
Татарин Б.Т.
заявник апеляційної інстанції:
Чорноморська митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чорноморська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Строй Мастер"
представник відповідача:
Пашанова Ангеліна Віталіївна
секретар судового засідання:
Рябоконь Н.В.
Черкасова Є.А.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЛУК'ЯНЧУК О В