Ухвала від 18.05.2021 по справі 420/11617/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/11617/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Домусчі С.Д. ,Семенюка Г.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 р. по справі № 420/11617/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атаман і К» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Атаман і К» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено.

На зазначене рішення суду Одеська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу .

П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 19 квітня 2021 року апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 по справі № 540/5043/20 залишив без руху, у зв'язку із не сплатою судового збору.

Надав строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи, що на теперішній час кошторисні призначення на оплату послуг поштового зв'язку відсутні, тому П'ятий апеляційний адміністративний суд використовує електронні засоби зв'язку.

Вказана ухвала суду була направлена на офіційну електронну адресу Одеської митниці Держмитслужби, яка вказана в матеріалах справи, od.post@customs.gov.ua.

Згідно електронного повідомлення, 19.04.2021 Одеська митниця Держмитслужби отримала копію ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021, так як 19.04.2021 направлено підтвердження про отримання.

Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Одеська митниця Держмитслужби не виконала вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І.

Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.

Попередній документ
96975344
Наступний документ
96975346
Інформація про рішення:
№ рішення: 96975345
№ справи: 420/11617/20
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (26.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
07.12.2020 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
21.12.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
05.01.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.01.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.02.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.02.2021 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ГЛУХАНЧУК О В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Одеська митниця Держмитслужби
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атаман і К"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Атаман і К»
представник відповідача:
Андрусенко Владислав Андрійович
секретар судового засідання:
П'ятіна В.В.
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
СЕМЕНЮК Г В