2-др/754/27/21
Справа № 754/18440/19
Іменем України
18 травня 2021 року м.Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В.
розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 13.05.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 13.05.2021, постановлено - заяву про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду; повернути ОСОБА_2 кошти у загальному розмірі 13304,00грн, внесені на депозитний рахунок Деснянського районного суду міста Києва; відкликати виконавчий лист.
Однак в Ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 13.05.2021, допущені описки, а саме неправильно зазначено ім'я по-батькові ОСОБА_1 , а саме « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Крім того по тексту ухвали містяться граматичні помилки при відмінюванні прізвища « ОСОБА_5 », а саме: «….. внесені позивачем ОСОБА_1 , …» замість «….. внесені позивачем ОСОБА_1 , …», «….. належать ОСОБА_2 .» замість «….. належать ОСОБА_2 .» та «Повернути ОСОБА_2 , ….» замість «Повернути ОСОБА_2 , ….».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків рішення не можна вважати його зміненим. Саме тому деякі недоліки рішення можуть бути усунені судом, який виніс рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
Аналізуючи викладене вище, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду описки, зазначивши правильно ім'я по-батькові ОСОБА_1 - « ОСОБА_4 » та виправити помилки при відмінюванні прізвища « ОСОБА_5 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити по тексту описки в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 13.05.2021, зазначивши ім'я по-батькові ОСОБА_1 , правильно - « ОСОБА_4 ».
Виправити по тексту описки в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 13.05.2021, зазначивши при відмінюванні прізвища « ОСОБА_5 », правильно, а саме: «….. внесені позивачем ОСОБА_1 , …» та «….. належать ОСОБА_2 »
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 13.05.2021, зазначивши правильно:
«Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , кошти у загальному розмірі 13304,00грн, внесені на депозитний рахунок Деснянського районного суду міста Києва (квитанцією №6 від 09.10.2020 (15:42:07), платник ОСОБА_1 , отримувач Державна Казначейська Служба України у м.Києві, код отримувача: 26268058, банк отримувач: 820172, призначення платежу: ОСОБА_1 , вартість частки у справі №754/18440/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння.).».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 18.05.2021.
Суддя В.В. Бабко