Ухвала від 11.05.2021 по справі 534/1837/20

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/1837/20

Провадження № 1-кс/534/6/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області у складі: слідчого судді судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 прохав клопотання залишити без розгляду, оскільки на підставі ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.12.2020 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_5 було затримано та обрано йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи слідчий ОСОБА_4 та інші учасники процесу в судове засідання не прибули.

Перевіривши приєднані до клопотання матеріали, слідчий суддя наголошує про наступне.

Разом із тим, згідно із ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого про про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду, оскільки прокурором заявлено відповідне клопотання, а слідчий суддя у кримінальному процесі вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами (ч.3 ст.26 КПК України).

Керуючись ст.ст.26,294 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96974035
Наступний документ
96974037
Інформація про рішення:
№ рішення: 96974036
№ справи: 534/1837/20
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2020)
Дата надходження: 02.12.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.12.2020 14:45 Комсомольський міський суд Полтавської області
02.12.2020 15:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
11.05.2021 16:15 Комсомольський міський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦ ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КУЦ ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА