Справа № 529/264/21
Провадження № 2/529/121/21
про залучення співвідповідачів
14 травня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі :
головуючої - судді Петренко Л.Є.
секретаря Федотченка С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнення, -
На розгляді в Диканського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнення.
У судове засідання позивач не з"явилась, подала клопотанням про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідачів Диканську районну раду в особі голови комісії з припинення ОСОБА_3 та Полтавську районну раду як правонаступника всіх прав і обов'язків після реорганізації Диканської районної ради. Також просила дане клопотання розглянути у її відсутність.
Представники відповідачів відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації Полтавської області та Полтавської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій”, яким внесено зміни до розділу V “Прикінцевих та перехідних положень” ЗУ “Про місцеве самоврядування в Україні” визначено, що районна рада, яка представляє спільні інтереси територіальних громад новоутвореного району, з дня набуття нею повноважень є правонаступником всього майна, прав та обов'язків районних рад, які представляли спільні інтереси територіальних громад, ліквідованих районів, території яких включені до складу новоутвореного району, якщо інше не передбачено цим Законом.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 працювала на посаді директора Диканської дитячо-юнацької спортивної школи Диканської районної ради Полтавської області та звільнена з даної посади у зв"язку із реорганізацією Диканської районної ради - засновника закладу позашкільної освіти.
Враховуючи те, що позивачка звільнена у зв"язку із реорганізацією Диканської районної ради правонаступником якої після реорганізації є Полтавська районна рада, клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 222 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнення, в якості співвідповідачів, Диканську районну раду Полтавської області в особі голови комісії з припинення ОСОБА_3 та Полтавську районну раду Полтавської області, які знаходяться в м. Полтава, вул. Шевченка, 5.
Відкласти судове засідання по справі на 01.06.2021 року о 11 год. 30 хв.
Надіслати відповідачам Диканській районній раді Полтавської області в особі голови комісії з припинення ОСОБА_3 та Полтавській районній раді Полтавської області копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документами.
Роз'яснити, що відповідачі Диканська районна рада Полтавської області в особі голови комісії з припинення Кононенко Михайло Михайлович та Полтавська районна рада Полтавської області може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цим відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання вказаним залученими відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л.Є. Петренко