Справа № 361/3859/21
Провадження № 1-кс/361/780/21
13.05.2021
13 травня 2021 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварськог міськрайонний суд Київської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Броварської окружної прокуратури Київської області, -
05 травня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Броварської окружної прокуратури Київської області в якій скаржник просить зобов'язати компетентних осіб Броварської окружної прокуратури Київської області розглянути його скаргу протягом трьох днів після її подання і надати відповідному процесуальному керівникові обов'язкові до виконання вказівки, невідкладно повідомити його про результати розгляду скарги.
Скарга мотивується тим, у провадженні Броварського ВП ГУ НП в Київській області перебуває матеріал досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 42020111130000282 від 01.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Як вбачається з матеріалів скарги, 27.10.2020 року ОСОБА_3 подав до Броварської місцевої прокуратури Київської області заяву про кримінальне правопорушення, в якій просить внести відомості до ЄРДР відносно ОСОБА_4 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Так, на підставі заяви були внесені відомості до ЄРДР та матеріали кримінального провадження скеровані до сектору дізнання Броварського ВП ГУ НП в Київській області.
Проте станом на 02.03.2021 року жодної процесуальної та слідчої дії у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 42020111130000282 від 01.12.2020 року посадовими особами Броварського ВП ГУНП в Київській області здійснено не було.
Скаржник у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 303 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Проте враховуючи Постанову Кабінету міністрів від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду скарги у відсутності скаржника.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно, до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Так, згідно зі ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Виходячи з аналізу наведених норм Кримінального процесуального кодексу України, встановлених обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що вимога скаржника щодо зобов'язання прокурора Броварської окружної прокуратури в Київській області, розглянути його клопотання у визначений строк, ґрунтується на чинному законодавстві, а тому скарга підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 305, 306-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Броварської окружної прокуратури Київської області - задовольнити частково.
Зобов'язатипрокурора Броварської окружної прокуратури, процесуального прокурора у кримінальному провадженні № 42020111130000282 від 01.12.2020 року, розглянути скаргу ОСОБА_3 та повідомити про результати розгляду.
В іншій частині скарги - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1