Рішення від 13.05.2021 по справі 359/1193/21

Провадження № 2/359/1694/2021

Справа № 359/1193/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Іванової К.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, відповідно до якого просила суд: стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі позову і до повноліття дітей( а.с.1-3).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05.01.2011, у якому народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач стверджує, що діти проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні. Вказує, що відповідач покинув родину, проживає окремо, ухиляється від виконання обов'язку по утриманню дітей, кошти на їх утримання не надає. Зазначила, що відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід, інших осіб на утриманні немає, тому вважає може сплачувати по 3000 гривень на кожну дитину щомісячно.

Ухвалою від 04 березня 2021 року ( а.с.24) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити. Зазначила, що розмір 3000 грн., які вона просить стягнути на утримання кожної з дитини, це приблизно половина її заробітної плати, і саме так нею обрахована ця сума.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність та відзиву на позов до суду не подав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 січня 2011 року, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та відповідно серії НОМЕР_3 ( а.с. 5,6).

Та обставина, що малолітні діти проживають разом з позивачем за вказаною в позовній заяві адресою зареєстрованого місця проживання позивача по АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою (виписка з домової книги про склад сім'ї та прописку) № 17-16-03/68 від 25.03.2021 (а.с.39).

Відповідачем не оспорюється, що малолітні діти сторін проживають з позивачем.

Згідно з вимогами ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Як передбачено ч.2 та 3 вказаної статті за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ч.2 вказаної статті, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Так, за змістом ч. 1 та ч.2 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Будь-яких доказів того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу позивачу на утримання малолітніх дітей та на його утриманні є інші непрацездатні особи, суду надано не було.

При цьому, при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідно до ст.ст.7,8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, також, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить - 6000 гривень, у погодинному розмірі: з 1 січня - 36,11 гривні.

З урахуванням викладеного, а також, враховуючи рівний обов'язок позивача та відповідача брати участь у матеріальному забезпеченні дитини, з урахуванням усіх обставин справи, матеріального становища платника аліментів, враховуючи працездатний вік відповідача, вищенаведений розмір прожиткового мінімуму, визначений законом, суд дійшов висновку, що зазначений позивачем розмір аліментів є необґрунтовано завищеним, а також, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, що є співмірним з мінімальним рекомендованим розміром аліментів на одну дитину, визначеного законом.

За змістом ст.191 Сімейного кодексу України суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 264-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно починаючи з 11 лютого 2021 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 17 травня 2021 року.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (бувша назва-Якіра).

Суддя: О.Ю. Семенюта

Попередній документ
96973261
Наступний документ
96973263
Інформація про рішення:
№ рішення: 96973262
№ справи: 359/1193/21
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2021)
Дата надходження: 11.02.2021
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
31.03.2021 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.04.2021 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13.05.2021 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Тупіцин Тимур Вікторович
позивач:
Стасюк Олеся Вікторівна