Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 185/9454/17
Провадження № 1-в/935/2/21
Іменем України
17 травня 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Коростишівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про приведення вироку відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до діючого законодавства у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України,
Начальник Коростишівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з поданням про приведення вироку відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність з діючим законодавством у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, у зв'язку із прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яке мотивував тим, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 він був засуджений за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, останній перебуває на обліку Коростишівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з 22.11.2020. Вважає, що у зв'язку зі змінами законодавства до ч.1 ст. 185 КК України необхідно вирішити питання про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом'якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 .
До суду представник Коростишівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області подав заяву про залишення подання без розгляду, так як станом на 14.04.2021 у засудженого ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
Подання начальника Коростишівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про приведення вироку відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність із діючим законодавством у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційногосуду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1