Справа № 296/3921/21
3/296/1461/21
"14" травня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності-адвоката Козирєва І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. ст. 130 ч.1, 126 ч.2 КпАП України,-
встановив :
ОСОБА_1 18 квітня 2021 року о 21 год. 45 хв. в м. Житомирі по вул. Саєнка, 161/2 керував транспортним засобом LIFAN LF175 -2E б/н, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння.
Огляд на стан алкогольного сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Алкотест Драгер 7510-0302. Результат огляду-0.37 проміле.
Крім того, ОСОБА_1 18 квітня 2021 року о 21 год. 45 хв. керував мотоциклом LONGIN д.н. НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування таким транспортним засобом.
ОСОБА_1 вину при розгляді справи в суді по обох епізодах визнав повністю, підтвердив дані, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення. Просив його суворо не карати, оскільки вину свою усвідомив, зробив для себе певні висновки.
Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності-адвокат Козирєв І.М. в судовому засіданні просив ОСОБА_1 суворо не карати, оскільки він має молодий вік, щиро розкаявся у вчиненому.
Вина підтверджується матеріалами справи-протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2021 р. серія ДПР18 № 114906, результатом тестування ( перебував у стані алкогольного сп'яніння-0.37 проміле), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів , розпискою ОСОБА_2 про доставку транспортного засобу за місцем проживання порушника, рапортом інспектора взводу № 2 роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Лавренчука О. від 18.04.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_3 від 18.04.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_4 від 18.04.2021 р., записом із нагрудної камери поліцейського; протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 114693 від 18.04.2021 р. відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Приймаючи до уваги, що на момент вчинення вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім та керуючись ст. ст.13, 24-1, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 130 ч.1, 126 ч. 2 КпАП України та обрати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді суворої догани.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов