Справа № 276/162/20
Провадження по справі 1-кп/276/104/21
17 травня 2021 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Хорошів кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 за ч.2, 3 ст.185 Кримінального кодексу України,-
У судове засідання не з'явилися обвинувачений - неповнолітній ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 та потерпілі, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні прокурор висловив думку щодо неможливості проведення судового розгляду за відсутності вказаних осіб та заявив клопотання про застосування до законного представника ОСОБА_6 приводу.
Представник служби у справах дітей підтримав позицію прокурора щодо необхідності відкладення підготовчого судового засідання та застосування приводу до законного представника обвинуваченого.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Неявка обвинуваченого та його законного представника судом розцінюється як ухилення від явки до суду та дає можливість до законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати привід.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та застосувати привід до законного представника обвинуваченого.
Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд, -
Відкласти судове засідання на 15 год. 30 хв. 15 червня 2021 року.
Здійснити привід в судове засідання на вказану час і дату в зал суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Виконання ухвали доручити Коростенському районному управлінню поліції ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коростенської окружної прокуратури.
Суддя ОСОБА_1