Справа №295/5962/21
Категорія 30
2-о/295/101/21
17 травня 2021 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря - Ковальчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -
14.05.2021 року заявник звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно її чоловіка ОСОБА_2 на строк шість місяців.
Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 14.05.2021 року відкрито провадження в справі та призначено судове засідання для розгляду справи на 15-00 год. 17.05.2021 року.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомити їх у телефонному режимі не вдалося, про що 14.05.2021 року секретарем судового засідання складено телефонограму.
Заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 350-4 ЦПК України.
Після відкриття провадження в справі виявлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України, якою передбачено вимоги до заяви про видачу обмежувального припису. Так, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти, а також ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі; обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують за наявності).
Статтею 350-5 ЦПК України передбачено, що справа про видачу обмежувального припису розглядається судом не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису, за участю заявника та заінтересованої особи.
Як вбачається із поданої до суду заяви, заявником зазначені номера засобів зв'язку її та заінтересованої особи ОСОБА_2 . Проте здійснити їх виклик за вказаними номерами на розгляд справи не вдалося.
Окрім того, на обгрунтування заявлених вимог у заяві не викладено конкретних обставин, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису. Також заявнику необхідно надати суду докази, що підтверджують обставини, які свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, так як відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.
Відповідно до ч. 2 ст. 350-4 ЦПК України у разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.
Слід також звернути увагу заявника на те, що до заяви додано копію термінового забороненого припису стосовно кривдника від 21.04.2021 року, яка у зв'язку із неякісним копіюванням не придатна для читання.
Відповідно до ч. 11-13 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення заявнику ухвали. Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.
Отже, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 350-4 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання нею даної ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважаться неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими документами. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова