Справа № 159/1685/21
Провадження № 3/159/1161/21
17 травня 2021 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 від 02.01.2020 року, орган що видав 0717, РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІІ групи,що має на утриманні двох неповнолітніх дітей,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №688992 та серії АПР18 №688993 від 16.03.2021 року ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він 07.03.2021 року приблизно о 15.00 годині та 09.03.2021 року приблизно о 07.00 годині в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до дружини ОСОБА_2 , а саме, виражався нецензурною лайкою в її адресу, гучно гримав дверима та кричав, обливав водою.
Обидва протоколи суд розглядає одночасно за правилами ст.36 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення домашнього насильства заперечив пояснивши, що дійсно у вказану в протоколах дату та час мали місце сімейні конфліки із дружиною з приводу вирішення питання про розірвання шлюбу та поділу спільного майна подружжя, проте будь-яких протиправних дій по відношенню до дружини не вчиняв.
Потерпіла ОСОБА_2 в суді підтвердила факт існування між ними неприязних відносин через поділ спільного майна та неможливість спільного проживання. На грунті цього в сім'ї виникають конфлікти та суперечки, свідками яких стають діти.
Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов'язковому порядку має бути з'ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.
Згідно вищевказаних протоколів про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані поліцейським за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Разом з тим, дана норма Закону передбачає адміністративну відповідальність за вчинення особою, домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Відповідно до п.п.3, 4, 14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Матеріали справи не містять доказів наявності в діях ОСОБА_1 ознак домашнього насильства.
Домашнє насильство передбачає домінування кривдника над постраждалою особою.
За матеріалами справи в даному випадку мали місце конфлікти на ґрунті особистих неприязних відносин між подружжям з приводу вирішення питання розірвання шлюбу та поділу спільного майна, а тому в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки домашнього насильства.
Відтак відомості, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, не знайшли свого підтвердження в суді.
Провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк