Ухвала від 17.05.2021 по справі 160/16125/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2021 року справа № 160/16125/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Малиш Н.І.,

суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Малиш Н.І. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі №160/16125/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОРАГРО ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.05.21 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 р. у справі № 160/16125/20.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити розгляд справи № 160/16125/20 в порядку письмового провадження 16.06.2021 р.

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак

Попередній документ
96972247
Наступний документ
96972249
Інформація про рішення:
№ рішення: 96972248
№ справи: 160/16125/20
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.06.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.06.2023 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.10.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.11.2023 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
19.11.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.12.2024 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.12.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.06.2025 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БОЖКО Л А
МАЛИШ Н І
ХОХУЛЯК В В
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
МАЛИШ Н І
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
відповідач в особі:
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІОРАГРО ТРЕЙД"
представник позивача:
Коваль Інна Олексіївна
представник скаржника:
Должикова Ксенія Миколаївна
Момот Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
КРУГОВИЙ О О
ЛУКМАНОВА О М
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А